Kryebashkiaku i Patosit, Fation Duro, ka dalë kundër reformës së re territoriale të propozuar nga Partia Socialiste, e cila parashikon shkrirjen e disa bashkive dhe bashkimin e tyre me bashki të tjera. Kundërshtimi i tij vjen përballë idesë që Patosi të integrohet në një njësi të re administrative me qendër më të madhe, konkretisht me Fierin.
Gjatë reagimit të tij përmes një postimi në rrjetet sociale, Duro ka theksuar se Patosi nuk e meriton një vendim të tillë. Sipas tij, bashkia që ai drejton nuk është një njësi me performancë të dobët dhe nuk duhet të penalizohet nga një riorganizim që, në logjikën e reformës, do të çonte në humbjen e statusit aktual. Kryebashkiaku ka vënë në pah se argumentet për ndërrimin e kufijve territorialë nuk e pasqyrojnë situatën e Patosit.
Në reagim, Fation Duro nënvizon edhe një pikë tjetër: renditjen dhe pozicionin e bashkisë së Patosit në raport me bashkitë e tjera të Shqipërisë. Ai thekson se Patosi renditet ndër bashkitë më të mira të vendit dhe se, pikërisht për këtë arsye, nuk ka arsye pse të “përfundojë” në një bashkim administrativ që do të ndryshonte thelbësisht mënyrën e funksionimit dhe statusin e saj aktual.
Patosi kërkon të mos humbë statusin me reformën territoriale
Kryebashkiaku ka shprehur qëndrimin e tij se bashkia që ai drejton s’ka pse të humbasë pozicionin dhe identitetin institucional. Kundërshtimi, sipas qëndrimit të bërë publik, lidhet me mënyrën se si reforma e propozuar synon të konsolidojë disa njësi vendore nëpërmjet shkrirjes. Për Duro, ky proces riorganizimi nuk duhet të kryhet pa marrë parasysh kriteret reale dhe rezultatet e arritura në nivel vendor.
Në këtë kontekst, reagimi i tij lidhet drejtpërdrejt edhe me planin për bashkimin me Fierin. PS ka mbështetur një reformë të re territoriale që parashikon bashkimin e bashkive sipas një modeli të ri, ku disa njësi vendore do të shkrihen dhe do të integrohen në struktura më të mëdha. Fation Duro e kundërshton këtë qasje për Patosin, duke argumentuar se bashkia e tij nuk i përket atyre rasteve që, sipas arsyetimeve të reformës, do të kishin nevojë për një ndryshim të tillë administrativ.
Qëndrimi i kryebashkiakut vjen si reagim publik ndaj propozimit të qeverisjes vendore, ndërsa në diskutimet që e shoqërojnë reformën janë përmendur edhe dokumentet e brendshme të punës. Në përmbajtjen e publikuar, referohet se “raporti përfundimtar” i Komisionit që ka punuar për këtë çështje sjell një skemë ku përcaktohen ndryshimet e mundshme territoriale. Pikërisht në këtë fazë, Duro vendos të rrisë zërin e tij për të kundërshtuar integrimin e Patosit në një bashki të re, duke e argumentuar me performancën dhe pozicionin e bashkisë.
Reagimi i tij përmbyllet me një mesazh të drejtpërdrejtë: Patosi nuk duhet të përfshihet në procesin e shkrirjes dhe bashkimit që do ta orientonte drejt Fierit, sepse, sipas tij, bashkia është ndër më të mirat dhe ka arsye të forta për të ruajtur statusin aktual. Kjo kundërshtim i shton zërat kritikë reformës territoriale të propozuar nga PS, ndërsa debati mbi mënyrën e riorganizimit të njësive vendore vazhdon të jetë në qendër të vëmendjes lokale.
Botuar fillimisht në Albeu