Shefi i CIA-s, John Ratcliffe, zhvilloi të martën një vizitë të papritur në Moskë për bisedime, ku detajet u mbajtën të mbuluara me mister deri më tani. Ngjarja u shoqërua me deklarime të kundërta mbi qëllimin e takimeve, ndërsa Kremlini konfirmoi se Putin u informua për rezultatin, pa dhënë detaje shtesë për përmbajtjen e diskutimeve.
Zëdhënësi i Kremlinit, Dmitry Peskov, tha se presidenti Vladimir Putin u njoftua lidhur me atë që doli nga takimet e zhvilluara. Megjithatë, sipas Peskov, nuk u bë i ditur asnjë informacion shtesë për përmbajtjen e bisedimeve. Po ashtu, ai sqaroi se Putin nuk u takua drejtpërdrejt me John Ratcliffe.
Në vend të një takimi me Putinin, Peskov bëri të ditur se shefi i CIA-s u takua me homologun e tij në Shërbimin Federal të Sigurisë (FSB) të Rusisë, Alexander Bortnikov. Në këtë mënyrë, takimi u zhvillua në nivel të institucioneve të inteligjencës, pa përfshirjen e liderit rus në një kontakt të drejtpërdrejtë. Kremlini, përmes të njëjtit qëndrim, i la hapësirë spekulimeve për ndikimin e mundshëm, por pa dhënë garanci për zgjidhje të menjëhershme.
Ratcliffe u takua me homologun në FSB: çfarë nënkupton mesazhi
Në këtë kuadër, Peskov tha se është ende shumë herët për të vlerësuar nëse kontakti i drejtorit të CIA-s me agjencitë ruse të inteligjencës mund ta zgjidhë krizën në marrëdhëniet Rusi-SHBA. Ndërkohë, deklaratat publike të zyrtarëve amerikanë e kanë trajtuar vizitën si një episod që mund të hapë rrugë për zhvillime të mëtejshme, pa e lidhur domosdoshmërisht me një mesazh të vetëm.
Presidenti Donald Trump, nga ana e tij, e minimizoi rëndësinë e bisedimeve. Ai pretendoi se Ratcliffe nuk ishte dërguar për të përcjellë ndonjë mesazh të veçantë. Trump tha se “Ratcliffe takon homologun e tij rus një herë në gjashtë muaj ose një herë në vit. Ata kanë një marrëdhënie shumë të mirë. Nuk kishte asnjë mesazh dhe nuk kishte asgjë të pazakontë”, duke e vendosur takimin në një ritëm të rregullt bashkëpunimi.
Por, në një tjetër intervistë televizive, Trump la të hapur mundësinë e një rezultati të caktuar. I pyetur në programin amerikan të Glenn Beck pse Ratcliffe udhëtoi për në Rusi, presidenti tha se vizita ishte “gjysmë-rutinë”. Më tej, ai shtoi se “Urrej t’i zhgënjej njerëzit”, duke sinjalizuar se nuk po përpiqet të minimizojë krejtësisht atë që mund të vijë pas takimeve.
Në analizat e sigurisë u përmend edhe mundësia që vizita të mos ishte e lidhur drejtpërdrejt me frontin e Ukrainës. Analisti i mbrojtjes dhe sigurisë, Michael Clarke, sugjeroi se vizita mund të mos ketë qenë konkretisht për Ukrainën. Ai vuri në dukje se nëse kjo do të ishte çështja qendrore, në Rusi do të ishin edhe të dërguar të SHBA-së, Jared Kushner dhe Steve Witkoff. Kjo linjë arsyetimi u shfaq si një alternativë ndaj leximeve më të drejtpërdrejta politike të takimit.
Ndërkohë, një raport i Wall Street Journal solli një këndvështrim tjetër mbi mesazhet e mundshme. Sipas këtij raportimi, John Ratcliffe u tha zyrtarëve rusë të mos e përshkallëzonin konfliktin me aleatët e SHBA-së në NATO. Po ashtu, dy persona të njohur me çështjen i thanë Politico-s se paralajmërimi i Ratcliffe përqendrohej veçanërisht në Estoni, Letoni dhe Lituani. Kremlini i hodhi poshtë këto raporte, duke i cilësuar si “histori frikësuese”.
Gjatë trajtimit publik të kësaj ngjarjeje, Trump u shpreh edhe se “diçka mund të dalë” nga vizita e drejtorit të CIA-s, John Ratcliffe, në Moskë. Ai theksoi se SHBA-të po “punojnë shumë fort” për t’i dhënë fund luftës në Ukrainë, por pa e sqaruar se si lidhet vizita me hapat konkretë. Në fund, takimi mbetet i rrethuar nga informacione të kufizuara: Kremlini konfirmoi pjesën institucionale me FSB-në dhe informimin e Putinit për rezultatin, ndërsa SHBA-ja e paraqiti vizitën si të lidhur pjesërisht me një rutinë të mbikëqyrur, duke lënë të hapur mundësinë e një efekti të mëvonshëm.
Botuar fillimisht në Telegrafi