Presidenti amerikan, Donald Trump, i ka drejtuar një kërkesë Gjykatës Supreme që të heqë ndalimin e vendosur nga një gjykatë më e ulët mbi një urdhër ekzekutiv të tij, i cili kufizon përdorimin e votimit me postë. Kërkesa vjen pas një vendimi që, në praktikë, ka bllokuar zbatimin e urdhrit deri në një vlerësim të mëtejshëm nga instancat përkatëse.
Sipas rrjedhës së çështjes, urdhri ekzekutiv i Trump ka synuar të kufizojë mënyrën se si qytetarët mund të votojnë me postë. Megjithatë, një gjykatë më e ulët ka vendosur ndalesën ndaj këtij urdhri, duke e pezulluar efektin e tij. Kjo ka krijuar një situatë ku rregullat e reja nuk kanë hyrë plotësisht në fuqi, ndërkohë që çështja vazhdon të shqyrtohet.
Trump kërkon që Gjykata Supreme të ndërhyjë dhe të lejojë zbatimin e kufizimeve të parashikuara në urdhrin ekzekutiv. Në kërkesën e tij, presidenti argumenton se ndalimi i vendosur nga gjykata më e ulët duhet të hiqet, në mënyrë që politika e kufizimit të votimit me postë të mos mbetet e bllokuar. Kjo çështje pritet të mbajë peshë të veçantë për procedurat e votimit, duke qenë se votimi me postë është një instrument i përdorur nga një pjesë e konsiderueshme e zgjedhësve në SHBA.
Ndërkohë, bllokimi i urdhrit vjen pas një kundërshtimi nga shtete që përfaqësohen si demokrate, të cilat e kanë ngritur çështjen në sistemin gjyqësor. Mosmarrëveshja lidhet me mënyrën se si duhet të rregullohet votimi me postë dhe çfarë kufizimesh mund të vendosen ligjërisht. Vendimi i gjykatës më të ulët, i cili ka ndaluar urdhrin ekzekutiv, është pikërisht arsyeja pse Trump po e çon çështjen në nivelin më të lartë.
Gjykata Supreme pritet të vendosë për kufizimet e votimit me postë
Procesi i tashëm gjyqësor e vendos Gjykatën Supreme në qendër të interpretimit të ligjshmërisë dhe të fuqisë së urdhrave ekzekutivë kur prekin të drejtën për të votuar. Kërkesa e presidentit synon të rikthejë efektin e urdhrit, duke i dhënë fund ndalimit aktual. Përpara se të merret një vendim përfundimtar, çështja do të kalojë procedurat për shqyrtim, ku do të peshohet si argumentimi i kërkesës ashtu edhe kundërshtimet nga palët që e kundërshtojnë kufizimin.
Çështja është e ndjeshme edhe për faktin se votimi me postë prek drejtpërdrejt zgjedhësit, sidomos ata që nuk mund të votojnë fizikisht në ditën e zgjedhjeve. Kufizimet, nëse do të miratohen, mund të ndikojnë në mënyrën e aplikimit, në afatet dhe në kushtet që votuesit duhet të plotësojnë për të dërguar votën e tyre përmes postës. Pikërisht për këtë arsye, vendimmarrja e Gjykatës Supreme do të ketë impakt të drejtpërdrejtë në praktikën elektorale.
Derisa Gjykata Supreme të japë një vendim, bllokimi i vendosur nga gjykata më e ulët ka krijuar një status quo, ku kufizimet e urdhrit ekzekutiv nuk po zbatohen. Kërkesa e Trump synon të ndryshojë këtë situatë, duke i kërkuar Gjykatës Supreme të heqë ndalesën. Zhvillimet e mëtejshme në këtë çështje pritet të përcjellin hap pas hapi se si do të trajtohen pretendimet për kufizime të votimit me postë dhe çfarë do të vendoset përfundimisht nga instanca më e lartë gjyqësore në SHBA.
Botuar fillimisht në Albeu