Pas inspektimit në burgun e Reçit, deputetja Jorida Tabaku ka reaguar lidhur me pretendimet për ndryshime në Kodin e Procedurës Penale. Ajo ka theksuar se argumentimet për këto ndryshime nuk qëndrojnë kur shihen shifrat e personave aktualisht në paraburgim në këtë institucion.
Nga gjithsej 225 persona të paraburgosur në institucionin e Reçit, rezulton se vetëm 10 prej tyre janë të akuzuar për vepra që lidhen me krimin e organizuar dhe korrupsionin. Sipas të dhënave të bëra publike nga kryetarja e Komisionit për të Drejtat e Njeriut dhe Mediat, ky raport i të dhënave tregon një realitet më të ngushtë sesa ai që po përdoret si bazë për arsyetimin e ndryshimeve ligjore.
Gjatë vizitës në burgun e Reçit, Tabaku ka vënë në fokus të gjithë situatën e paraburgimit, duke i lidhur këto të dhëna me diskutimet aktuale rreth Kodit të Procedurës Penale. Në komunikimin e saj, ajo i ka konsideruar të pamjaftueshme justifikimet që synojnë të ndryshojnë rregullimet procedurale, duke argumentuar se numrat nuk e mbështesin narrativën e përdorur.
Këto gjetje janë paraqitur nga Tabaku pas inspektimit, duke u mbështetur në përqindjen e ulët të të akuzuarve për krim të organizuar dhe korrupsion. Në qendër të vëmendjes mbetet fakti se nga 225 persona, vetëm 10 kanë akuzë të lidhur me këto kategori veprash, ndërsa pjesa tjetër e të paraburgosurve nuk përfshihet në këtë profil akuzash. Kjo, sipas mënyrës së paraqitjes së të dhënave, shërben si element krahasues për pretendimet për ndryshim të legjislacionit.
Shifrat në Reç nuk mbështesin ndryshimet në Kodin e Procedurës Penale
Deputetja Jorida Tabaku ka ngritur këtë çështje duke e lidhur drejtpërdrejt inspektimin me diskutimin ligjor. Në këtë kuadër, ajo ka argumentuar se arsyetimet për ndërhyrje në Kodin e Procedurës Penale nuk mund të qëndrojnë kur informacioni real nga institucionet nuk tregon proporcionalitetin e pretenduar. Në fakt, raporti i paraqitur për paraburgimin në Reç krijon një pamje ku rastet e lidhura me krimin e organizuar dhe korrupsionin përbëjnë një pjesë shumë të vogël të numrit total.
Përveç kësaj, mënyra si janë shpërndarë të dhënat e paraqitura e bën më të qartë përse Tabaku i qëndron qëndrimit se ndryshimet nuk duhet të bazohen në argumente që nuk përputhen me statistikat konkrete. Në diskutim hyn edhe nevoja për të pasur transparencë mbi profilin e personave në paraburgim, sidomos kur fokusi i ndryshimeve ligjore lidhet me mënyrën se si procedohet në çështje penale. Nëse vetëm një numër i vogël i të paraburgosurve rezulton i akuzuar për krim të organizuar dhe korrupsion, atëherë, sipas logjikës së paraqitur, justifikimet për ndryshime procedurale marrin më pak mbështetje.
Në përfundim të inspektimit, Tabaku ka vënë theksin te fakti se nga 225 persona në institucionin e Reçit, 10 prej tyre lidhen me akuza që përfshijnë krimin e organizuar dhe korrupsionin. Kjo statistikë e qartë shërben si bazë për qëndrimin e saj se arsyetimet e ofruara për ndryshime në Kodin e Procedurës Penale nuk mbahen nga të dhënat. Në këtë mënyrë, çështja kthehet te shifrat konkrete dhe te mënyra se si ato duhet të reflektohen në vendimmarrjen ligjore.
Botuar fillimisht në Albeu
