Kryetari i Prishtinës, Përparim Rama, së bashku me nënkryetarët Florian Dushi dhe Besiana Musmurati, ka kërkuar hetim të plotë dhe të paanshëm lidhur me një kontratë të Ndërmarrjes Publike Banesore (NPB), të lidhur në vitin 2021. Kërkesa vjen pas debatit publik rreth pretendimeve se NPB-ja mund të përballet me një barrë financiare shumë të lartë, si pasojë e mosrealizimit të një projekti.
Komuna ka theksuar se qeverisja aktuale nuk e ka iniciuar, negociuar apo nënshkruar kontratën në fjalë. Në këtë kontekst, Kryeqyteti ka argumentuar se dokumentet zyrtare përmbajnë datat, nënshkrimet dhe emrat e personave përgjegjës për vendimet e marra në vitin 2021. Sipas kësaj linje, përgjegjësit për hapësirat vendimmarrëse në atë periudhë duhet të qartësohen përmes hetimit.
Një nga pretendimet kryesore të ngritura nga Kryeqyteti lidhet me rrezikun financiar për NPB-në. Përparim Rama ka deklaruar se Ndërmarrja Publike Banesore rrezikon të ngarkohet me mbi 32 milionë euro për “fitim të humbur”, për shkak të mosrealizimit të projektit. Po ashtu, Komuna ka kërkuar që të sqarohet se cili veprim konkret i NPB-së pretendohet se ka shkaktuar mosrealizimin e projektit dhe mbi çfarë baze është përllogaritur kjo shumë.
Ndërkohë, Gëzim Sveçla, drejtues i grupit të asamblistëve të Lëvizjes Vetëvendosje (LVV) në Prishtinë, ka reaguar pas kërkesës së Kryeqytetit. Në një postim në Facebook, ai ka akuzuar qeverisjen komunale të udhëhequr nga Përparim Rama se po përpiqet ta bartë përgjegjësinë te LVV-ja dhe Qeveria për situatën në NPB.
Hetim për kontratën e NPB-së dhe rrezikun 32 milionë euro
Sveçla ka shkruar se “për NPB-në, faktet kanë kronologji”. Ai pretendon se LVV-ja ka kundërshtuar procesin që nga fillimi, ka paralajmëruar për dëmin që mund t’i shkaktohej NPB-së, ka bërë kallëzim penal dhe ka ngritur padi. Sipas tij, për rreth tri vjet LVV-ja ka kërkuar debat në Kuvendin Komunal për këtë çështje, por, siç thotë ai, PDK-ja dhe LDK-ja e kanë pamundësuar një debat të tillë. Në të njëjtën linjë, Sveçla kritikon edhe kryetarin Rama, duke thënë se gjatë më shumë se katër viteve në krye të komunës nuk janë ndërmarrë veprime për mbrojtjen e NPB-së dhe pronës publike.
Reagimi i Sveçlës përfshin edhe kritika ndaj PDK-së. Ai pretendon se kjo parti ka pasur rol vendimtar në udhëheqjen e NPB-së, përmes aksionarëve, Bordit dhe kryeshefit. Përveç kësaj, Sveçla ka përmendur angazhimin e një avokati të Grupit Parlamentar të PDK-së në mbrojtjen ligjore të NPB-së në këtë kontest. Këto pretendime, sipas tij, lidhen me mënyrën e menaxhimit institucional dhe vendimmarrjes në periudhën për të cilën po kërkohet qartësim.
Në anën tjetër, vetë NPB-ja ka reaguar ndaj pretendimeve se ndërmarrja nuk e ka kundërshtuar ekspertizën financiare. NPB-ja thotë se gjatë procedurës gjyqësore ka kundërshtuar si bazën e kërkesës për “fitim të humbur”, ashtu edhe ekspertizën financiare. Sipas reagimit të NPB-së, eksperti financiar nuk është ekspert i aktuaristikës, ndërsa përllogaritja e fitimit të humbur, sipas ndërmarrjes, kërkon vlerësim të projeksioneve të ardhshme, rreziqeve dhe pasigurive financiare. NPB-ja e shoqëron këtë me një qëndrim të drejtpërdrejtë, duke theksuar se “pretendimi se NPB nuk e ka kundërshtuar ekspertizën financiare nuk qëndron”.
Ndërkohë, Gëzim Sveçla ka ngritur edhe një pretendim tjetër kundër Komunës: ai ka akuzuar se Komuna nuk e ka dërguar përfaqësuesin ligjor në seancë. Po ashtu, ai ka pohuar se avokati i NPB-së nuk e ka kundërshtuar lartësinë e ekspertizës financiare. Pas gjithë këtyre kundërshtimeve dhe pretendimeve të ndërsjella, Kryeqyteti ka kërkuar nga Prokuroria Speciale që të hetojë të gjitha dokumentet, vendimet dhe nënshkrimet që lidhen me procesin, në mënyrë që të përcaktohen përgjegjësit individualë dhe institucionalë.
Po ashtu, Komuna ka kërkuar sqarime edhe lidhur me vendimin e Qeverisë së Kosovës të 12 gushtit për shpronësimin e parcelës në Lakrishte. Sipas Kryeqytetit, kjo çështje vazhdon të jetë pjesë e një kontesti gjyqësor. Në këtë kuadër, debati rreth NPB-së nuk kufizohet vetëm te kontrata e vitit 2021, por shtrihet edhe te procedurat përkatëse që lidhen me projektin dhe pasojat e mundshme financiare.
Botuar fillimisht në Telegrafi
