Një pjesë e opinionit publik Në Shqipëri, jashtë skenës mediatike dhe televizive, shprehet se nuk mund të jetë dakord me qeverisjen e Albin Kurtit brenda skemës politike “Rama”. Në këtë këndvështrim theksohet se mbështetja për Kurtin shihet si qëndrim i qartë ndaj zhvillimeve në Kosovë, ndërsa politika shqiptare përshkruhet si e përfshirë në qasje që nuk i shërben interesit të Kosovës.
Argumenti qendror i kësaj pikëpamjeje lidhet me idenë se, kur bëhet fjalë për Dardanin, një shqiptar “me shpirt e zemër atdhetarie” nuk duhet të rrijë indiferent. Në të njëjtën linjë, thuhet se Shqipëria politike duhet ta mbështesë shtetin e ri të Kosovës dhe se qasjet e Tiranës nuk duhet të shihen me “xhelozi” apo me qëndrim indiferent, aq më pak me veprime që synojnë kundër interesave të Kosovës.
Një tjetër pjesë e rrëfimit vjen nga bisedat me miq e intelektualë, të cilët – siç përshkruhet – kanë dhënë të drejtë për mbështetjen e pretenduar ndaj Albin Kurtit. Në këtë tregim theksohet se, nëse do t’u jepej mundësia e votës, shumë prej tyre do të shkonin ta votonin Albin Kurtin, sepse e shohin Kurtin si politikan “i ndershëm”, i “pakorruptuar” dhe “patriot”.
Në Shqipëri, sipas kësaj narrativë, ka edhe një arsye tjetër që lidhet me gjendjen politike dhe akuzat për korrupsion në nivel qeveritar. Thuhet se nuk mund të jetë me Kurtin qeveria Rama, duke qenë se, sipas asaj që përmendet në këtë reagim, “shumë ministra, zëvendësministra e zëvendëskryeministra” janë arrestuar për korrupsion. Përmendet edhe një kontrast me qëndrimin e opozitës në Kosovë: argumentohet se kryetari i Partisë Demokratike nuk do të mund të ishte dakord me Kurtin, pasi ai përmendet si “non grata” nga SHBA dhe Britania e Madhe për korrupsion.
Në këtë mënyrë, teksti e zgjeron tezën duke folur për atë që e quan “gërryerje” të politikës në të dyja anët. Përmenden korrupsioni, hajdutëria, padrejtësia, zullumi dhe pandjeshmëria, duke i paraqitur si elemente që – në perceptimin e autorit – kanë dëmtuar qeverisjen dhe jetën publike. Po ashtu thuhet se, në opinionin publik, këto konsiderohen si “keqbërësit” më të mëdhenj.
Pse qytetarët nga Shqipëria mendojnë ndryshe për Kurtin
Një pjesë tjetër e përmbajtjes përqendrohet në kritikë ndaj skenës politike si në Kosovë, ashtu edhe në Shqipëri. Aty thuhet se opozita në Kosovë nuk ofron – sipas përshkrimit të këtij qëndrimi – “program”, “vizion” dhe “alternativë ndryshimi e zhvillimi”, përveç qëllimit për të rimarrë pushtetin. Në të njëjtën kohë, theksohet se synimet lidhen edhe me “mbrojtjen” e parave dhe të pasurive të fituara, siç thuhet në tekst, “paligjshmërisht”.
Ndërkohë, përmenden edhe pretendime për kundërshti mes politikës së Tiranës, opozitës së saj dhe interesit kombëtar. Në këtë trajtesë thuhet se qëndrimet në Shqipëri dhe opozita në Kosovë janë në “kundërshti të jashtëzakonshme” me interesin kombëtar dhe të përgjithshëm, prandaj – sipas argumentit – janë sot bashkë kundër Kurtit. Në mbyllje, teksti e vendos përgjigjen te vendimi i qytetarëve: “Populli vëzhgon dhe nuk gabon”, dhe votën do t’ia besojë politikës, interesat e së cilës përputhen me interesin kombëtar.
Për të mbështetur narrativën, përmenden edhe shembuj lidhur me Kosovën gjatë viteve të fundit. Në përmbajtje shfaqen dy periudha: një që lidhet me “më shumë se dy dekadave më parë” dhe një tjetër që i përket “sot”. Thuhet se, në fillim të viteve 2000, Serbia ishte në aksion për ta ndaluar krijimin e shtetit të ri të Kosovës. Në të njëjtën frymë, teksti kalon edhe në trajtime të tjera ku përmendet se gjërat “kurrë nuk janë ashtu si duken”, duke e lidhur këtë me mënyrën se si politika shfaqet, si dhe me idenë se ajo shpesh fsheh qëllimin, interesin dhe synimet.
Në këtë artikulim, figura të caktuara përmenden për reagime të tyre në ngjarje konkrete. Për shembull, shfaqet emri i sipërmarrësit Behgjet Pacolli, i cili raportohet se ka reaguar për situatën e krijuar në aeroportin e Vlorës, ku ai ishte “aksioneri kryesor”, dhe në deklaratë thuhet se “heq dorë nga pronësia” në atë aeroport. Gjithashtu, përmendet se kur Dardania ka mbetur pa president të zgjedhur, Drenica – sipas përshkrimit – ka hapur fushatën parazgjedhore, me skenar që futet “në veprim”, ku përmendet edhe se Kurtit i “kapnin gjatë fjalimit” edhe mikrofonin, ndërsa taktikë të ndryshme ndryshojnë gjatë zhvillimeve.
Botuar fillimisht në Bota Sot