Gjykata Supreme e Kosovës ka refuzuar si të pabazuar ankesën e Listës Serbe, e cila ishte drejtuar kundër vendimit të Panelit Zgjedhor për Ankesa dhe Parashtresa (PZAP). Ankesa kishte ardhur pas vendimit të Panelit që kishte lënë në fuqi refuzimin e pretendimeve të Listës Serbe nga Komisioni Qendror i Zgjedhjeve (KQZ) lidhur me certifikimin e kandidatëve për deputetë nga subjekti politik “Za Slobodu Pravdu i Opstanak”, i udhëhequr nga ministri në detyrë për Komunitete dhe Kthim, Nenad Rashiq.
Rasti lidhet me certifikimin e 10 kandidatëve të këtij subjekti politik. Lista Serbe kishte kundërshtuar procesin, duke pretenduar se certifikimi nuk ishte bërë në përputhje me dispozita kushtetuese dhe ligjore. Në ankesën e saj në instancat më të larta, Listës Serbe i mëshonte idesë se kandidatët e certifikuar nuk i përkasin komunitetit serb, siç kërkohet për kategoritë përkatëse dhe siç interpretohen normat zgjedhore në praktikë.
Listës Serbe kishte ngritur para Gjykatës Supreme pretendime të ndryshme, duke theksuar shkelje të Kushtetutës së Republikës së Kosovës dhe shkelje të dispozitave të Ligjit për Zgjedhjet e Përgjithshme. Po ashtu, subjekti ankimues pretendonte edhe vërtetim të gabuar të gjendjes faktike. Në kërkesën e saj përpara gjykatës, Lista Serbe ka kërkuar anulimin e vendimit të PZAP-së dhe të vendimit të KQZ-së, si dhe detyrimin e KQZ-së që të nxjerrë një vendim të ri.
Gjatë shqyrtimit të pretendimeve ankimore, përgjigjes në ankesë dhe dokumentacionit të dosjes, Gjykata Supreme ka njoftuar se ka gjetur ankesa është e pabazuar. Në vlerësimin e saj, gjykata ka theksuar se ankuesi nuk ka arritur të paraqesë prova konkrete, të besueshme dhe bindëse për të mbështetur pretendimet se kandidatët e certifikuar nga KQZ-ja nuk i përkasin komunitetit serb.
Gjykata: publikimet dhe artikujt mediatikë s’janë provë për përkatësinë etnike
Në njoftimin për rastin, Gjykata Supreme ka theksuar se publikimet në portale elektronike ose artikujt medialë nuk përbëjnë prova juridikisht relevante për të vërtetuar përkatësinë etnike të kandidatëve. Kjo do të thotë se pretendimet e Listës Serbe u konsideruan të pamjaftueshme për shkak të mungesës së elementeve provuese që do të ishin të pranueshme në kuptim të kërkesave ligjore dhe standardeve të vlerësimit gjyqësor.
Gjykata ka vijuar edhe me arsyetim shtesë për mënyrën si duhet të mbështeten pretendimet në një kontest zgjedhor. Sipas njoftimit, barra e të provuarit bie mbi ankuesin, ndërsa pretendimet për shkelje kushtetuese apo ligjore nuk mund të mbështeten vetëm në supozime apo interpretime subjektive. Ky qëndrim nënvizon se gjykata kërkon argumentim dhe material provues që lidhet drejtpërdrejt me çështjen që kontestohet, jo vetëm me pretendime të përgjithshme.
Në fund të vendimmarrjes së saj, Gjykata Supreme ka njoftuar se vendimi i PZAP-së është në përputhje me Kushtetutën e Republikës së Kosovës dhe Ligjin nr. 08/L-228 për Zgjedhjet e Përgjithshme në Republikën e Kosovës. Në këtë kuadër, gjykata ka theksuar se janë respektuar parimet e barazisë, të drejtave zgjedhore dhe mbrojtjes së komuniteteve. Me refuzimin e ankesës së Listës Serbe, vendimi i instancave më të ulëta mbetet në fuqi, përfshirë certifikimin e 10 kandidatëve të subjektit “Za Slobodu Pravdu i Opstanak”, i lidhur me udhëheqjen e Nenad Rashiq.
Botuar fillimisht në Koha.net