Miftari: Radoiçiqi vegël e Vuçiqit e Vulinit, prapaskenat e Banjskës

Naim Miftari, ish-epror dhe luftëtar i UÇK-së dhe TMK-së, ka folur për paraqitjen e Milan Radoiçiqit dhe të ashtuquajturve “Mjekrra Kuqe” në protestën e mbështetjes së pushtetit të presidentit serb Aleksandar Vuçiq. Në një prononcim për “Bota sot”, ai ka lidhur këtë skenë publike me një narrativë që, sipas tij, është e njohur tashmë edhe ndërkombëtarisht.

Miftari ka thënë se paraqitja e Radoiçiqit dhe e “Mjekrra Kuqeve” në protestën “e mbrojtjes së pushtetit të Aleksandar Vuçiqit”, si dhe prononcimi i Vuçiqit për të, vetëm sa e forcon atë që ai e konsideron si të vërtetën e njohur. Ai pretendon se Milan Radoiçiqi është “vetëm një vegël” e Vuçiqit dhe e Aleksandar Vulinit.

Radoiçiqi dhe “Mjekrra Kuqe” për Miftarin: një lidhje me Vuçiqin

Sipas Miftarit, ka një sërë detajesh që e bëjnë të dukshëm, siç shprehet ai, rolin e lidhur me Beogradin dhe personat kryesorë politikë e ushtarakë. Ai thekson se në kohën kur ndodhi sulmi në Banjskë, Vuçiq kishte udhëtuar për në OKB në Nju Jork të Amerikës, duke argumentuar se kështu synohej të krijohej distancë nga Kosova gjatë momentit kur do të merrej veriu nga “terroristët serbë”.

Miftari e çon më tej këtë shpjegim duke folur për një plan të përgatitur paraprakisht dhe për dyshime mbi korruptimin e brendshëm. Ai thotë se për këtë plan dyshohet se ishte përfshirë edhe një komandant me stafin e tij, i cili, sipas tij, kishte nën komandë qindra ushtarë në veriun e Kosovës. Në këtë kuadër, ai e lidh këtë pretendim me një strukturë ushtarake të një shteti anëtar të NATO-s, duke argumentuar se operacioni, sipas tij, ishte udhëhequr “në hije”.

Në këtë logjikë, Miftari vë në qendër edhe rolin e Aleksandar Vulin. Ai thotë se Vulin e udhëhiqte operacionin dhe i raportonte çdo orë shefit të tij, A. Vuçiq. Po ashtu, Miftari thotë se, krahasuar me të kaluarën, qasja e institucioneve në veri të Kosovës ka ndryshuar dukshëm, duke theksuar se sot shteti vepron, sipas tij, me më shumë vendosmëri dhe kontroll në terren.

Megjithatë, ai nënvizon se “llogaritë” janë gabuar për palën e pretenduar. Miftari e krahason qasjen e qeverisë së Kosovës dhe policisë në periudha të ndryshme, duke përmendur se, në të kaluarën, Hashim Thaçi kishte dërguar policinë në veri për sundim të ligjit, ndërsa në prapaskenë, sipas tij, po përgatitej ndarja e veriut me Serbinë. Ai sjell në këtë kuadër edhe pasojat që lidhen, sipas tij, me vrasjen e Enver Zymberit dhe plagosjen e shumë policëve të Kosovës, duke thënë se pas këtyre ngjarjeve shteti u tërhoq nga veriu “me turp”.

Kur flet për Banjskën, Miftari thekson se Thaçi ishte në burg, ndërsa qeveria e Kosovës, me kryeministrin Albin Kurti, kishte vendosur, sipas tij, që asnjë pëllëmbë e Kosovës të mos sundohet apo kontrollohet nga bandat e Beogradit, bandat e drogës dhe të kontrabandës. Në mbyllje, ai thekson rolin e institucioneve aktuale të Kosovës dhe të faktorëve ndërkombëtarë në zhvillimet e sigurisë në veri të Kosovës.

Sipas Miftarit, Kosova kishte “zot shtëpie dhe djem që e mbrojnë shtetin”, ndërsa përmend edhe një sërë elementesh që ai i konsideron si “fat”: faktin që Franca kishte tërhequr ushtrinë e saj pro-serbe nga veriu i Kosovës; që, sipas tij, një agjent francez i DGSE-së ishte në burg në Hagë; dhe që aktualisht, sipas tij, Kosova ka kryeministër Albin Kurtin, presidenten Vjosa Osmani dhe ministrin e MPB-së Xhelal Sveçla. Ai e përfundon prononcimin me qëndrimin se Kosova, sipas tij, ishte me fat.

Botuar fillimisht në Bota Sot

Exit mobile version