Kryeministri i Maqedonisë së Veriut, Hristijan Mickoski, i është përgjigjur ashpër presidentit serb Aleksandar Vuçiq, pas pretendimeve të tij kishtare lidhur me Maqedoninë. Çështja është ngritur në publik dhe ka shkaktuar reagime të reja, teksa Mickoski ka zgjedhur një qëndrim të drejtpërdrejtë ndaj asaj që ai e ka cilësuar si deklarime të papërshtatshme.
Reagimi i Mickoskit vjen pas qëndrimeve të bëra në lidhje me Kishën Ortodokse, ku u përmend se Vuçiq ka folur për pretendime që e shtrijnë ndikimin e Kishës Ortodokse Serbe edhe jashtë kufijve, duke e lidhur atë si të njëjtë si në Bosnjë e Hercegovinë ashtu edhe në Australi, Serbi dhe Maqedoni. Këto pretendime kanë krijuar debat, duke vënë në fokus çështje të identitetit fetar dhe qëndrimeve ndaj organizimit kishtar në rajon.
Në këtë rast, Mickoski ka theksuar se Kisha Autoqefale Maqedonase përfaqëson një element qendror për identitetin maqedonas. Ai e ka paraqitur këtë si shtyllë të identitetit kombëtar, duke nënvizuar se deklaratat e presidentit serb nuk janë çështje për t’u trajtuar me debat të gjatë. Në vend të një argumentimi të hollësishëm publik, kryeministri është treguar i prerë në formulimin e qëndrimit.
Sipas skenarit që u diskutua në publik, dallimi u pa edhe në mënyrën e reagimit të institucioneve fetare. Në tekstin e raportuar bëhet e ditur se, ndryshe nga përgjigjja e butë e Kishës Ortodokse të Maqedonisë ndaj pretendimeve të Vuçiqit, kryeministri i Maqedonisë së Veriut ka zgjedhur një ton më të fortë. Kisha Ortodokse e Maqedonisë, ndërkohë, ka pasur qasje më të kujdesshme ndaj pretendimeve që janë ngritur lidhur me njësi kishtare në vende të ndryshme.
Deklaratat e Vuçiqit u cilësuan si çështje që i përkasin shekullit të kaluar
Hristijan Mickoski ka deklaruar se përgjigja e tij lidhet me përmbajtjen e pretendimeve të presidentit serb. Ai i ka cilësuar ato si deklarata që i përkasin shekullit të kaluar dhe, për këtë arsye, është shprehur se nuk do t’i komentojë më tej. Kjo nënkupton se kryeministri nuk ka ndërmend të hyjë në polemika shtesë, por e ka mbyllur çështjen me një qëndrim të qartë.
Në të njëjtën linjë, Mickoski ka ecur më tej në theksimin e rolit që i atribuohet Kishës Autoqefale Maqedonase. Sipas formulimit të tij, kjo kishë është shtyllë e identitetit maqedonas, duke e bërë të qartë se ai e sheh çështjen përmes një këndvështrimi kombëtar dhe jo thjesht fetar. Në këtë mënyrë, reagimi i tij synon të ruajë kornizën e identitetit, pa e zgjeruar debatin në detaje të tjera.
Kryeministri e ka shoqëruar këtë qëndrim me një qartësim të qëllimit: ai ka zgjedhur të mos hyjë në diskutime të gjata rreth pretendimeve të Vuçiqit. Kjo është reflektuar edhe në qëndrimin final të tij, ku është thënë se deklaratat që i përkasin shekullit të kaluar nuk kanë nevojë për komentim të mëtejshëm. Me këtë, Mickoski ka sinjalizuar se mospërputhjet lidhur me çështjet kishtare nuk duhet të kthehen në debat publik që zgjat, veçanërisht kur ai i sheh ato si të tejkaluara.
Ndërkohë, debati i ngritur vazhdon të mbetet në qendër të vëmendjes, pasi tema prek marrëdhëniet politike dhe identitetin fetar në hapësirën ballkanike. Pretendimet e presidentit serb dhe reagimi i kryeministrit të Maqedonisë së Veriut kanë sjellë një tjetër përplasje mes qëndrimeve publike, ku çështja e autoqefalisë dhe e rolit të Kishës Autoqefale Maqedonase shfaqet si temë kryesore. Reagimi i Mickoskit, i shprehur në një ton të fortë, synon të mbyllë polemikat dhe të vendosë kufij të qartë ndaj komenteve të reja lidhur me këtë çështje.
Botuar fillimisht në Gazeta Express