Në gjykimin ndaj ish-kryeshefit të Korporatës Energjetike të Kosovës (KEK), Nagip Krasniqi, si dhe Isuf Zejnës, të akuzuar për dëmtim të buxhetit të shtetit prej rreth 37 milionë eurosh, të premten ka dhënë dëshminë ish-kryetari i komisionit vlerësues. Seanca është zhvilluar në rastin e njohur “KEK2”, ku përveç Krasniqit, në aktakuzë janë përfshirë edhe të tjerë të lidhur me procedurat e prokurimit.
Dëshmitari Nexhat Podrimaj ka deklaruar para gjykatës se ka pasur një ose dy takime me përfaqësuesin e operatorit ekonomik “Rexhepi Zeqiri Zejna L.L.C”, në kontekst të zhvillimit të aktivitetit të prokurimit “Angazhimi i një kompanie konsulente ligjore”. Sipas tij, këto takime kanë ndodhur gjatë përgatitjeve apo fazave të lidhura me procesin e prokurimit, për të cilin më pas do të diskutohej edhe në kuadër të këtij rasti.
Rasti “KEK2” lidhet me pretendimet se janë shkaktuar pasoja financiare në buxhetin e shtetit përmes procedurave të prokurimit. Në këtë çështje, për korrupsion akuzohen ish-kryeshefi i KEK-ut, Nagip Krasniqi, si dhe ish-shefi i prokurimit në këtë ndërmarrje, Ymer Dragusha. Krahas tyre, avokati Isuf Zejna mban përgjegjësi për “ndihmë në kryerjen e kësaj vepre”, siç parashikohet në kornizën e akuzës.
Në dëshminë e tij, Podrimaj ka shpjeguar procedurën si është zhvilluar puna e komisionit vlerësues. Ai ka theksuar se komisioni vlerësues ka nënshkruar raportin e vlerësimit dhe ka shpallur fituesin në aktivitetin e prokurimit “Angazhimi i një kompanie konsulente ligjore”. Sipas tregimit në gjykatë, pas përfundimit të të gjitha hapave ligjorë, puna e komisionit ka mbyllur fazën përkatëse të procesit.
“Pasi janë zhvilluar të gjithë hapat e kërkuar me ligj, përfshirë shpalljen e tenderit, pranimin e ofertave, vlerësimin e ofertave, negocimin e saj, Komisioni i vlerësimit ka shpallur kompaninë ‘RZZ LAË’ si fituese e këtij aktiviteti. Është nënshkruar raporti i vlerësimit, është shpallur fituesi dhe me kaq përfundon puna jonë”, ka thënë Podrimaj para trupit gjykues.
Komisioni vlerësues: hapa ligjorë dhe shpallja e fituesit në “KEK2”
Gjykimi vijon me vëmendje të veçantë te fazat e procesit të prokurimit, pasi aktakuza lidhet me pretendime për dëmtim të buxhetit të shtetit. Në këtë linjë, dëshmitari ka dhënë një përshkrim të përgjithshëm të rrjedhës së procedurës. Ai ka përmendur se tenderi është shpallur, ofertat janë pranuar dhe janë vlerësuar, ndërsa më pas është zhvilluar negocimi i ofertës, para se komisioni të kryente veprimin përfundimtar: shpalljen e fituesit.
Në dokumentacionin dhe rrëfimin në seancë, emrat e përfshirë në aktivitetin e prokurimit dhe rolet në KEK dalin në pah përmes dëshmisë së Podrimajt. Kompania e shpallur fituese është përmendur si “RZZ LAË”, ndërsa operatori ekonomik me të cilin dëshmitari ka pasur një ose dy takime është “Rexhepi Zeqiri Zejna L.L.C”. Këto elemente shërbejnë për të ndërtuar kronologjinë e procedurës, e cila është fokus i akuzës në rastin “KEK2”.
Seanca e së premtes është zhvilluar në datën 19 qershor 2026, duke e çuar më tej procesin gjyqësor ndaj të akuzuarve. Sipas asaj që u paraqit në gjykatë, Podrimaj ka deklaruar se gjatë fazës së negocimit të kontratës ai ka pasur pjesëmarrje në rolet e komisionit vlerësues, ndërkohë që përtej shpjegimeve të përgjithshme, vijojnë shqyrtimet e mëtejshme lidhur me rrethanat e tjera të pretenduara nga prokuroria.
Botuar fillimisht në Koha.net