Gazment Bardhi, kryetar i Grupit Parlamentar të Partisë Demokratike, ka reaguar pas publikimit të raportit të Komisionit Europian për Shqipërinë, ku trajtohet çështja që lidhet me zëvendëskryeministren Belinda Balluku dhe vendimmarrjen për imunitetin e një deputeteje. Në reagimin e tij, Bardhi e vë theksin te ajo që e konsideron si qasje jo uniforme nga Prokuroria e Posaçme (SPAK), duke ngritur pretendimin për “standarde të dyfishta”.
Bardhi është ndalur në konstatimet e raportit të KE-së, që i referohen vendimit të Kuvendit për të mos pranuar kërkesën e SPAK-ut për heqjen e imunitetit të një deputeteje. Sipas tij, dokumenti europian e lidh këtë qëndrim me parimet e kontrollit dhe balancimit të pushteteve, si dhe me barazinë përpara ligjit. Në këtë mënyrë, Bardhi argumenton se raporti i Komisionit Europian pasqyron një qasje ku institucionet duhet të respektojnë procedurat dhe logjikën kushtetuese, pa devijime.
Në vijim të reagimit të tij, kryetari i Grupit Parlamentar të Partisë Demokratike ka theksuar se raporti i KE-së nuk e trajton çështjen si një rast të izoluar, por si pjesë e respektimit të kornizës ligjore dhe institucioneve përkatëse. Ai e sheh vendimin e Kuvendit si një hap që lidhet me mekanizmat e garancisë institucionale, ku kontrolli parlamentar ndaj kërkesave të organeve të posaçme ka një rol të përcaktuar në sistemin e funksionimit të shtetit.
Bardhi ka vijuar duke e krahasuar këtë logjikë me praktikën e SPAK-ut, duke argumentuar se në rastin në fjalë po përdoren standarde të ndryshme. Sipas qëndrimit që ai ka shprehur, Prokuroria e Posaçme duhet të veprojë në mënyrë të njëjtë dhe të qëndrueshme, duke respektuar të njëjtat kritere për të gjithë subjektet që përfshihen në procedura penale. Ai ka kërkuar që SPAK të ndërmarrë veprimet e duhura në lidhje me çështjen, konkretisht duke e quajtur të domosdoshme kërkimin e arrestimit të zëvendëskryeministres Belinda Balluku.
Raporti i Komisionit Europian, i përmendur nga Bardhi, shfaq në mënyrë të qartë arsyetimin që lidhet me mospranimin e kërkesës së SPAK-ut nga Kuvendi. Në interpretimin e tij, ky arsyetim e vendos theksin te parimi i kontrollit dhe balancimit të pushteteve, që nënkupton se secili institucion ka përgjegjësitë e veta dhe veprimet duhet të kalojnë nëpër filtrat përkatës. Në të njëjtën kohë, Bardhi e lidh edhe me barazinë para ligjit, duke sugjeruar se çështjet e tilla duhet të trajtohen pa dallime.
KE-ja e lidh vendimin për imunitetin me balancimin e pushteteve dhe barazinë
Gjatë reagimit, Gazment Bardhi e vendos debatin te mënyra se si institucionet reagojnë dhe ndërveprojnë në rastet që prekin imunitetin e deputetëve. Ai ka argumentuar se konstatimet e raportit të KE-së përputhen me parimet e funksionimit demokratik, ku kërkesat për heqjen e imunitetit nuk mund të trajtohen si të mirëqena, por duhet të kalojnë në procesin ligjor të parashikuar. Në këtë kuadër, Bardhi thekson se vendimi i Kuvendit i ka respektuar këto parime dhe i ka dhënë kuptim rolit të tij si institucion që kontrollon dhe balancon proceset e tjera.
Në përfundim të reagimit, Bardhi ka qëndruar në linjën e argumentit të tij për standarde të ndryshme. Ai i ka kërkuar SPAK-ut që të rishikojë qëndrimin dhe të veprojë në mënyrë që, sipas tij, të jetë në përputhje me atë që kërkojnë parimet e barazisë para ligjit dhe me logjikën që del nga raporti i Komisionit Europian. Për Partinë Demokratike, çështja e imunitetit të lidhur me Belinda Ballukun mbetet një precedent institucional, ku vendimet dhe veprimet e organeve ligjzbatuese duhet të jenë të njëjta, të qarta dhe të konsistueshme.
Botuar fillimisht në Albeu
