Instituti Demokratik i Kosovës (KDI) ka reaguar lidhur me situatën rreth konstituimit të Kuvendit, duke theksuar se procesi nuk është domosdoshmërisht i mbyllur vetëm nga fakti se ka kaluar afati kushtetues prej 30 ditësh. Sipas KDI-së, Kuvendi mund të konstituohet edhe pasi ky afat të jetë tejkaluar, në varësi të interpretimit ligjor dhe kushtetues për mënyrën si duhet të veprohet kur zvarritjet ndodhin brenda institucioneve.
Qëndrimi i KDI-së vjen në një moment kur çështja e konstituimit të Kuvendit është kthyer në debat publik. Instituti e lidh këtë me nevojën për qartësim institucional, duke kërkuar që çështja të marrë interpretim të saktë nga Gjykata Kushtetuese. Sipas argumentimit të KDI-së, edhe nëse afati 30-ditor nuk respektohet, kjo nuk e anulon automatikisht mundësinë që Kuvendi të formohet dhe të nisë funksionimin, për aq sa respektimi i parimeve kushtetuese kërkon zgjidhje për rastet kur procedurat nuk mbyllen brenda afateve të përcaktuara.
KDI ka theksuar se interpretimi nga Kushtetuesja është i rëndësishëm për të shmangur paqartësitë dhe për të siguruar që institucionet të veprojnë në mënyrë të rregullt. Kjo, sipas Institutit, do të ndikonte drejtpërdrejt në qartësinë e procedurave që lidhen me konstituimin e Kuvendit dhe do të përcaktonte se si duhet trajtuar tejkalimi i afatit, pa krijuar pasoja të paqarta juridike përtej vetë procesit politik.
KDI kërkon interpretim për konstituimin pas afatit 30-ditor
Instituti Demokratik i Kosovës vëren se Konstituimi i Kuvendit është një hap kyç për funksionimin e institucioneve dhe se, për këtë arsye, çështja nuk duhet të mbetet në nivel të debatit pa një zgjidhje të qartë kushtetuese. Në këtë kuadër, KDI ka argumentuar se Gjykata Kushtetuese duhet të japë interpretim për situatën konkrete, veçanërisht kur afati 30-ditor lidhet me një ngjarje të rëndësishme procedurale dhe kur zgjidhja kërkon vlerësim juridik të detajuar.
Në reagimin e tij, KDI shprehet se Kuvendi mund të konstituohet edhe pas tejkalimit të afatit kushtetues, por kjo varet nga qartësimi që do të ofrojë interpretimi i Gjykatës Kushtetuese. Qasja e Institutit lidhet me nevojën për rregull dhe për standarde të njëjta në trajtimin e situatave kur proceset institucionale hasin vonesa. Në këtë mënyrë, synimi është të krijohet një bazë juridike e qartë që i shërben më pas edhe stabilitetit institucional.
Debati për afatet dhe mënyrën si duhet të vazhdohet kur ato tejkalohen ka rëndësi jo vetëm për vetë konstituimin, por edhe për mënyrën se si do të kuptohen përgjegjësitë dhe veprimet e institucioneve në periudhat pasuese. KDI sugjeron se një interpretim i tillë do të ndihmonte në shmangien e interpretimeve të ndryshme, si dhe në unifikimin e praktikës institucionale. Kjo, sipas qëndrimit të Institutit, do t’i jepte procesit një drejtim më të sigurt juridik.
Në përfundim, KDI e mban në fokus kërkesën për një interpretim nga Gjykata Kushtetuese për Kuvendin pas afatit kushtetues 30-ditor. Instituti e sheh këtë si mënyrën më të drejtpërdrejtë për të zgjidhur paqartësitë rreth konstituimit dhe për të qartësuar se si duhet të veprohet në situata kur afatet nuk ndiqen ashtu siç parashihen. Kësisoj, çështja e konstituimit mbetet në pritje të qartësimit përkatës, ndërkohë që theksi vihet te domosdoshmëria e vendimmarrjes përmes interpretimit kushtetues.
Botuar fillimisht në Albeu
