Avokati Faton Fetahu ka folur pas një takimi me Kadri Veselin dhe Hashim Thaçin, të cilët i ka prekur vendimi dënues i Gjykatës Speciale. Fetahu, i ftuar në emisionin “Pressing” në T7, ka dhënë detaje mbi gjendjen e tyre pas dënimit dhe ka komentuar aktgjykimin, duke e cilësuar atë të diskutueshëm.
Sipas asaj që ka deklaruar Fetahu në intervistë, ai e konsideron vendimin si absurd, të pabazuar dhe të paligjshëm. Ai ka theksuar se, ndonëse ekziston një aktgjykim, mënyra si është arritur ky përfundim, sipas tij, nuk përputhet me standardet minimale që duhej të respektoheshin. Në të njëjtën linjë, Fetahu ka thënë se nuk ka pritur shumë nga kjo gjykatë, por ka pritur respektim të standardeve ndërkombëtare.
Në emision, avokati ka theksuar se vendimi në vlerësimin e tij përbën “tragjedi kombëtare” dhe se për këtë arsye, ai e cilëson si një ditë të errët për drejtësinë kombëtare. Fetahu ka lidhur arsyetimin e tij me pretendimin se aktgjykimi nuk qëndron mbi baza të forta dhe, si rrjedhojë, nuk përputhet me logjikën e vendimmarrjes institucionale.
“Trupi gjykues ishte i anshëm, skandaloz”, ka thënë Fetahu, duke e ngritur këtë si pikë qendrore të kritikës së tij. Ai ka argumentuar se, sipas tij, mungesa e një qasjeje të balancuar ka ndikuar në rezultatin përfundimtar. Po ashtu, avokati ka vijuar të shpjegojë se qasja e trupit gjykues nuk i përgjigjet asaj çfarë pritet nga procese që pretendojnë të jenë në përputhje me standardet minimale ndërkombëtare.
Fetahu ka folur edhe për kontaktin dhe takimin me Veselin dhe Thaçin pas dënimit. Ai ka dhënë sinjale mbi gjendjen e tyre në këtë fazë, duke nënvizuar rëndësinë e komunikimit të vazhdueshëm me mbrojtjen. Takimi, sipas përshkrimit të avokatit, ka ndodhur pas vendimit dhe ka qenë pjesë e ndjekjes së mëtejshme të situatës së krijuar.
Fetahu: vendimi dënues, anshmëri dhe standarde të shkelura
Gjatë bisedës në “Pressing” në T7, Fetahu ka sqaruar edhe qëndrimin e tij ndaj mënyrës se si është formuluar aktgjykimi. Ai ka thënë se ky vendim nuk është i bazuar, por vjen si përfundim që bie në kundërshtim me ligjshmërinë që pritet në raste të këtij niveli. Kritika e tij, sipas asaj që ka prezantuar në intervistë, përqendrohet te gabimet që, sipas Fetahu-t, kanë ndodhur gjatë shqyrtimit të çështjes.
Komentet e avokatit vijnë në kuadër të vendimeve të Gjykatës Speciale ndaj ish-krerëve të UÇK-së. Në këtë rast, emrat që përmenden në intervistë janë Kadri Veseli dhe Hashim Thaçi, të cilët kanë qenë pjesë e aktgjykimit dënues. Fetahu e ka vendosur theksin te pretendimi se trupi gjykues nuk ka vepruar në mënyrë të paanshme dhe se, për rrjedhojë, aktgjykimi nuk mund të konsiderohet i qëndrueshëm.
Në përgjithësi, deklarimet e tij në emision kanë shtrirë kritikat tek vetë procesi i vendimmarrjes, duke e përshkruar vendimin si absurd, të pabazuar dhe të paligjshëm. Po ashtu, ai ka rikonfirmuar se, pavarësisht ekzistencës së aktgjykimit, standardet që duhej të respektoheshin, sipas tij, nuk janë përmbushur. Të njëjtat qëndrime ai i ka lidhur edhe me takimin me Veselin dhe Thaçin pas dënimit, duke e vlerësuar këtë fazë si të rëndë për drejtësinë dhe për mbrojtjen e tyre.
Botuar fillimisht në Gazeta Express