Arben Taravari, lider i Aleancës për Shqiptarët, ka deklaruar se ASH-ja mund të rikthehet në qeveri vetëm në bazë të një marrëveshjeje të re. Sipas tij, aktualisht nuk ka asnjë garanci se qasja e re qeverisëse do të jetë e ndryshme, ndërsa thekson se çështjet politike nuk duhet të ecin pa një dakordim të ri.
Taravari ka folur për këtë çështje në emisionin “Debat në Shenja”, ku ka komentuar rolin e VLEN-it dhe pretendimet për zhvillimet në skenën politike. Ai ka thënë se, në vlerësimin e tij, VLEN nuk vendos për asgjë dhe se nuk është në dijeni të asaj që po ndodh, duke e lidhur këtë me faktin se “ato nuk janë fare aty”. Kjo, sipas Taravari-t, krijon një kuadër ku veprimet e përfshira në politikë nuk shoqërohen me informim të plotë.
Gjatë bisedës, lideri i ASH-së ka theksuar se, sipas tyre, nuk janë të parët për të krijuar narrativat politike. Ai ka thënë se nuk kanë informacion të mjaftueshëm për atë që po ndodh, duke shtuar se në këtë situatë ata nuk i shohin si të qëndrueshme pretendimet për dinamika të caktuara.
Taravari ka folur edhe për mënyrën se si reagimet politike përdoren në momentet e caktuara. Ai është shprehur se sulmi shpesh përdoret si forma më e mirë e mbrojtjes, duke nënkuptuar se në planin e tyre veprimet janë më të kufizuara. “Ne mund të bëjmë vetëm sulme”, ka shtuar ai, duke e përshkruar kështu mënyrën se si e percepton garën politike dhe reagimet që shfaqen publikisht.
Taravari: ASH-ja rikthehet në qeveri vetëm me marrëveshje të re
Një pjesë tjetër e deklaratës së Taravari-t lidhet me periudha të mëparshme politike dhe ndikime të jashtme. Ai nuk ka thënë se gjatë kohës së DUI-së nuk ka pasur ndikim, përkundrazi ka pranuar se nuk mund ta mohojë faktin që ka pasur ndikim nga Serbia, si edhe nga “Open Balkans”. Ky qëndrim shpjegon se, edhe kur flitet për veprimet e brendshme, Taravari e sheh të pamundur të përjashtohet dimensioni i jashtëm dhe ndikimet që mund të kenë ndikuar në dinamikat politike.
Në këtë diskutim, lideri i ASH-së ka ruajtur linjën e qëndrimit se çdo vendim për pozicionet qeverisëse duhet të lidhet me një marrëveshje të re dhe të qartë. Ai ka argumentuar se pa një dakordim të tillë, nuk ka bazë për të folur për kthim të menjëhershëm apo për ndryshim të kursit. Në të njëjtën kohë, Taravari ka përcjellë idenë se informacioni i munguar dhe mungesa e angazhimit real krijojnë boshllëk, i cili më pas zëvendësohet me reagime politike.
Debati i zhvilluar në “Debat në Shenja” e vendos në qendër pikërisht çështjen e rolit politik të ASH-së dhe kushtin e rikthimit në qeveri. Taravari ka përsëritur se ASH-ja, sipas qëndrimeve të saj, nuk lëviz pa një marrëveshje të re, ndërsa ka komentuar edhe perceptimin për VLEN-in dhe mënyrën se si opozita dhe aktorët politikë reagojnë ndaj njëri-tjetrit. Në përfundim të argumenteve të tij, ai ka theksuar se sulmi si qasje mbrojtëse shfaqet shpesh, por në rastin e tyre veprimet janë të kufizuara nga mungesa e informacionit dhe nga konteksti i zhvillimeve që, sipas tij, nuk janë të pranishme në mënyrë të plotë.
Botuar fillimisht në Albeu