Deputetja e Partisë Demokratike, Jorida Tabaku, ka ngritur sërish shqetësime lidhur me mënyrën se si qeveria administron pronat publike. Në fokus të kritikës së saj është mënyra e hartimit dhe e zbatimit të marrëveshjeve për zhvillimin e këtyre aseteve, si dhe mungesa e transparencës për qytetarët, që sipas saj nuk marrin informacion të plotë për atë se çfarë përfiton realisht shteti nga projektet që ndërmerren në pronat publike.
Tabaku ka kërkuar që marrëveshjet për zhvillimin e pronave publike të bëhen publike, duke theksuar se vetëm në këtë mënyrë qytetarët mund të kuptojnë saktësisht se çfarë po ndodh me pasuritë e tyre dhe cilat janë kushtet që vendosen në këto raste. Ajo e ka vënë theksin te transparenca dhe te nevoja për ta ditur se çfarë përfiton vendi, jo vetëm në nivel të premtimeve, por në aspektin konkret të rezultateve që sjellin projektet.
Deputetja demokratike ka ngritur një sërë pyetjesh për mënyrën se si po administrohen këto prona dhe si po formësohen marrëveshjet që lidhen me to. Sipas shqetësimit të saj, ka nevojë për qartësim mbi rolin që kanë institucionet dhe strukturat shtetërore në administrimin dhe marrjen përsipër të projekteve të zhvillimit. Në këtë kuadër, ajo e ka vënë në qendër një kompani shtetërore, “The Investment Corporation”, e cila, sipas mënyrës se si po përshkruhet situata, po merr përsipër zhvillime apo role që ndikojnë drejtpërdrejt te administrimi i pronave publike.
“The Investment Corporation” është paraqitur si kompani shtetërore që merr në dorëzim dhe menaxhon procese në kuadër të projekteve të zhvillimit. Tabaku ka kërkuar që të bëhen të dukshme kushtet e këtyre marrëveshjeve, në mënyrë që të shihet qartë se çfarë është detyrimi i secilës palë dhe çfarë përfiton shteti nga investimet që zhvillohen në pronat publike. Sipas argumentit të saj, pa informacion të plotë është e pamundur që qytetarët të vlerësojnë nëse interesat publike po mbrohen siç duhet.
Transparenca në marrëveshjet e pronave publike: Tabaku kërkon llogaridhënie
Deputetja e PD ka vijuar me denoncimin e saj duke kërkuar që marrëveshjet të dalin në dritë dhe që të shpjegohet publikisht se cilat janë “përfitimet konkrete” që merr shteti nga këto projekte. Në vëmendjen e saj janë edhe elementet e privilegjeve dhe përfitimeve që, sipas tezës së ngritur, mund të lidhen me mënyrën e administrimit të pronave dhe me mënyrën se si lidhen marrëveshjet për zhvillimin e tyre.
Tabaku ka nënvizuar se, kur flitet për prona publike, duhet të ketë një standard më të lartë transparence, pasi bëhet fjalë për interesin e përgjithshëm. Ajo ka theksuar se qytetarët duhet të informohen jo vetëm për faktin që po ndërmerren projekte, por edhe për mënyrën se si strukturohen këto projekte, për kushtet që u vendosen palëve përfituese dhe për atë se çfarë kthehet në dobi të shtetit. Sipas kritikës së saj, pyetjet që ajo ka ngritur lidhen pikërisht me këto aspekte, duke kërkuar qartësi më të madhe.
Në fund të qëndrimit të saj, deputetja Jorida Tabaku e ka përqendruar kërkesën në publikimin e marrëveshjeve dhe në informacionin e detajuar për përfitimet konkrete që vijnë për shtetin. Denoncimi i saj lidhet me mënyrën se si qeveria po administron pronat publike dhe si po i fut projektet e zhvillimit në mekanizma ku përfshihet një shoqëri shtetërore si “The Investment Corporation”. Përmes pyetjeve që ka ngritur, Tabaku synon të rrisë kontrollin publik dhe të sigurojë që vendimet të jenë të verifikueshme nga qytetarët, duke i kthyer në qendër transparencën dhe llogaridhënien.
Botuar fillimisht në Albeu