Ministri i Brendshëm në detyrë i Kosovës, Xhelal Sveçla, ka kërkuar që Shqipëria të reagojë më konkret dhe më aktiv ndaj deklaratave të ministres serbe Snezana Paunoviq, e cila më parë ka bërë pretendim se po të ishte në vend të Sllobodan Millosheviqit do ta “spastroja etnikisht Kosovën më 1998”. Reagimi i Sveçlës vjen pas kritikave për retorikën që ai e konsideron të rrezikshme dhe fyese për shqiptarët, jo vetëm për Kosovën.
Gjatë një interviste për Euronews, Sveçla ka theksuar se ajo që ka thënë Paunoviq nuk është thjesht retorikë, por përmban mesazhe që ai i lidh me kërcënime. Sipas tij, deklarata e ministres serbe është kundër shqiptarëve në përgjithësi dhe jo vetëm kundër Kosovës. Ai ka shtuar se pret më shumë nga Shqipëria, duke e lidhur pritshmërinë me faktin se Shqipëria, si vend amë i shqiptarëve, ka obligime kushtetuese për mbrojtjen e shqiptarëve dhe interesave të tyre.
“Patjetër, duke qenë se Shqipëria është vendi amë i shqiptarëve dhe duke qenë se në vetë Kushtetutën e Shqipërisë është obligim mbrojtja e shqiptarëve dhe interesave të tyre, unë pres më shumë”, ka thënë Sveçla. Ai ka vijuar duke specifikuar se ajo që kërkon nuk është reagim i përgjithshëm, por veprim faktik dhe aktiv ndaj kërcënimeve të tilla. Sipas tij, këto nuk janë vetëm deklarata verbale, por paralajmërime që lidhen me një histori të dhimbshme të përjetuar, siç e cilëson ai, nga Kosova dhe nga mënyra e sjelljes së Serbisë.
Ministri në detyrë ka argumentuar se reagimi i Shqipërisë duhet të jetë i drejtpërdrejtë. Ai ka përmendur se çështja duhet të trajtohet me demaskim të qëndrimeve që, sipas Sveçlës, shfaqin një qasje “dyfytyrëshe” të Beogradit. Në këtë logjikë, ai ka theksuar se Beogradi nuk ka, sipas tij, problem vetëm me Kosovën, por problem me shqiptarët, duke e parë retorikën e Paunoviq si pjesë të një modeli më të gjerë.
Ndërkohë, kjo çështje ka hyrë edhe në fokus të politikës shqiptare. E të enjten, gjatë seancës së Kuvendit të Shqipërisë, deklaratat dhe kërkesat për reagim kanë shkaktuar përplasje mes deputetit të Lëvizjes Bashkë, Redi Muçi, dhe kreut të grupit parlamentar të Partisë Socialiste, Taulant Balla. Përballja në sallë lidhet me mënyrën se si duhet të adresohen zhvillime të tilla dhe me qëndrimin që duhet të mbajë qeveria shqiptare përballë deklaratave që konsiderohen kërcënuese ndaj shqiptarëve.
Shqipëria të reagojë më konkret ndaj kërcënimeve
Sipas zhvillimeve në Kuvend, Redi Muçi ka kërkuar që kryeministri Edi Rama të mbajë një qëndrim. Përplasje të tilla zakonisht pasqyrojnë debate më të gjera politike rreth përgjegjësive të institucioneve shtetërore dhe mënyrës se si duhet të shprehet diplomacia dhe qëndrimi publik në situata ku përfshihen shqiptarë dhe retorikë që lidhet me spastrimin etnik.
Ndërkohë, edhe qëndrimi i Sveçlës mbetet në linjë me kërkesën për veprim konkret. Ai ka theksuar se duhet të ketë reagim të qartë ndaj kërcënimeve dhe ndaj narrativave që ai i quan të bazuara në të kaluarën. Në këtë kuptim, Sveçla ka sjellë edhe një element tjetër të debatit politik: ai ka përmendur se ka pasur pjesëmarrje në një grup miqësie ndërmjet Serbisë dhe Shqipërisë nga persona që ai i quan shovinistë serbë, duke kërkuar një demaskim të këtyre qasjeve.
Në fund, kërkesa e ministrit në detyrë Xhelal Sveçla synon që Shqipëria të mos kufizohet vetëm në reagime formale, por të ndërmarrë hapa më të drejtpërdrejtë ndaj deklaratave që ai i konsideron kërcënime të drejtuara ndaj shqiptarëve. Me këtë rast, çështja e deklaratës së Snezana Paunoviq, lidhur drejtpërdrejt me referimin ndaj vitit 1998 dhe idesë së “spastrimit etnik”, është trajtuar edhe në planin politik brenda Kuvendit të Shqipërisë, ku kanë shpërthyer përplasje mes deputetëve për qëndrimet që duhet të mbajë qeveria. Debati për reagimin ndaj kësaj retorike ka çuar në kërkesa për qëndrim nga institucionet përkatëse dhe në theksim të detyrimeve kushtetuese që, sipas Sveçlës, lidhen me mbrojtjen e shqiptarëve.
Botuar fillimisht në Koha.net