Pas certifikimit të rezultatit zgjedhor, pritet të hapet rruga për formimin e institucioneve të reja. Procesi i konstituimit nuk fillon ende, pasi në këtë fazë po pritet përmbyllja e shqyrtimit të ankesave në shkallën më të lartë gjyqësore. Autoritetet zgjedhore dhe partitë politike janë duke e pritur pikërisht këtë hap procedural, që lidhet drejtpërdrejt me afatet për certifikimin e rezultateve.
Aktualisht, procesi ka kaluar në fazën e shqyrtimit të pesë ankesave në Gjykatën Supreme. Këto ankesa janë dorëzuar pasi Paneli Zgjedhor për Ankesa dhe Parashtresa (PZAP) i ka refuzuar ato. Deri në vendimmarrjen përfundimtare të Supremes, nuk pritet të procedohet tutje me certifikimin, i cili konsiderohet kusht paraprak për hapjen e rrugës drejt krijimit të institucioneve të reja.
Konkretisht, teksti i përcjellë nga procesi procedural shpjegon se vetëm pasi Gjykata Supreme të marrë vendim për ankesat, KQZ-ja do të vendosë për certifikimin e rezultateve zgjedhore. Ky vendim, në vijim, pritet të jetë pika që i jep legjitimitet procesit për konstituimin e Kuvendit dhe për hapat drejt formimit të Qeverisë. Më pas, nisja e negociatave politike do të varet nga përmbyllja e plotë e procesit zgjedhor, që deri më tani është në duart e shqyrtimit gjyqësor.
Certifikimi hap rrugën e institucioneve
Kryeministri në detyrë, Albin Kurti, ka përsëritur se bisedimet për formimin e institucioneve do të fillojnë pas certifikimit të rezultateve. Ai e ka shprehur këtë qëndrim shkurt, duke thënë se po pritet certifikimi i rezultateve. Në këtë mënyrë, sinjali i zyrtarit të ekzekutivit është se procedurat politike të radhës janë të lidhura ngushtë me fazën juridike të ankesave dhe vendimin përfundimtar të Gjykatës Supreme.
Lëvizja Vetëvendosje, partia fituese e zgjedhjeve, ka siguruar 53 mandate. Për konstituimin e Kuvendit, ky numër mund të rritet edhe përmes deputetëve të komuniteteve. Në llogaritje nuk përfshihen 9 mandate të Listës Serbe. Kombinimet parlamentare, sipas të dhënave të paraqitura, mund ta bëjnë të mundur sigurimin e shumicës për konstituimin e Kuvendit dhe, në vijim, për formimin e Qeverisë.
Ndërkohë, zgjedhja e presidentit ka një procedurë të veçantë dhe kërkon një numër më të lartë votash. Për presidentin, nevojiten së paku 80 deputetë që të marrin pjesë në dy raundet e para të votimit. Ky detaj e bën edhe më të rëndësishme koordinimin politik, pasi pa pjesëmarrjen e nevojshme në votime, procesi nuk mund të ecë sipas planifikimit procedural të paraparë nga rregullat për zgjedhjen e kreut të shtetit.
Publicisti Veton Surroi, i cili ka komentuar të premten rreth paqartësive lidhur me zgjedhjen e Qeverisë dhe presidentit, ka dhënë disa sugjerime. Ai ka theksuar se bashkëpunimi politik për zgjedhjen e presidentit mund të nisë jo nga ndarja e pushtetit ekzekutiv, por nga përcaktimi i kritereve për figurat që mund ta përmbushin rolin kushtetues të unitetit të popullit. Sipas qasjes që ai ka paraqitur, këto figura pastaj do t’i nënshtrohen procedurës së zgjedhjes në Kuvend.
Surroi ka përmendur gjithashtu idenë që integrimi i interesave të partive politike mund të përfshijë marrëveshje për një ushtrim më aktiv të kompetencave presidenciale në fushat ku Kushtetuta ia njeh këtë rol presidentit. Në të njëjtën linjë, ai ka theksuar se ky ushtrim mund të synojë që zëri i opozitës të jetë i përfshirë në mënyrë të barabartë në çështjet e interesit shtetëror. Po ashtu, ai ka thënë se asnjë subjekt politik nuk ka mandat që ta zgjedhë i vetëm presidentin.
Botuar fillimisht në Koha.net
