Avokati Spartak Ngjela ka komentuar ecurinë e hetimeve të SPAK ndaj ish-zëvendëskryeministes Belinda Balluku, teksa ishte i ftuar në emisionin “Minuta e Parë” në News24, përballë gazetares Ola Bruko. Në fokus të bisedës kanë qenë pretendimet për mënyrën se si po ecën dosja dhe roli i provave në veprimet e strukturës së posaçme.
Ngjela ka theksuar se SPAK, sipas tij, nuk ndërmerr veprime pa një bazë provash. Sipas qëndrimit të mbajtur në studio, hetimet mbështeten në elementë konkretë dhe jo në hamendësime apo presione. Në këtë kuadër, ai ka nënvizuar se struktura e posaçme nuk mund të gabojë apo të ndikohet, duke iu referuar mënyrës së punës dhe garancive që lidhen me funksionimin e saj.
Avokati ka argumentuar se mbështetja ndërkombëtare luan një rol të rëndësishëm për sigurinë dhe vijimësinë e punës hetimore. Ai ka vënë në dukje idenë se, kur ka garanci të jashtme dhe standarde të qarta, atëherë proceset nuk lihen në mëshirën e ndikimeve të jashtme. Në këtë linjë, Ngjela ka këmbëngulur se hetimet për Ballukun nuk janë të rastësishme, por lidhen me një çështje ku, sipas tij, janë marrë në shqyrtim të dhëna që e justifikojnë hetimin.
Ngjela ka përdorur një formulim të drejtpërdrejtë kur u shpreh se “Balluku dhe askush tjetër” nuk mund t’i shmanget hetimit. Duke folur në terma të përgjegjësisë, ai ka krijuar idenë se procesi është i pandalshëm dhe se hetimet nuk mbyllen pa u verifikuar gjithçka që është vënë në lëvizje nga strukturat kompetente. Për këtë arsye, avokati ka vendosur theksin te parimi i provës dhe te pandryshueshmëria e procedurave.
SPAK vepron me prova dhe mbështetja ndërkombëtare forcon hetimin
Në vijim të diskutimit, Ngjela e ka parë të gjithë situatën si një proces ku roli i strukturave ligjzbatuese nuk është i improvizuar. Ai ka argumentuar se SPAK është një mekanizëm që punon mbi baza ligjore dhe institucionale, ndaj, sipas tij, është e vështirë të ketë devijime apo ndikime që të ndryshojnë rrjedhën e çështjes. Kjo qasje, sipas avokatit, ndihmon që hetimet të mbeten të qëndrueshme deri në momentin kur të vlerësohen të gjitha rrethanat.
Gjatë bisedës, ai ka nënvijëzuar edhe se çështja ndaj ish-zëvendëskryeministes Belinda Balluku është duke u trajtuar në një kuadër ku prioritet janë faktet. Në logjikën e tij, kur ka prova dhe kur struktura ka garanci për pavarësi, atëherë hetimi vazhdon me ritëm dhe me synim të qartë: verifikimin e pretendimeve dhe zbardhjen e rrethanave. Kështu, edhe qëndrimi i tij lidhet drejtpërdrejt me idenë se askush nuk mund të shmanget nga procesi nëse hetimi është nisur mbi bazë konkrete.
Në fund të emisionit “Minuta e Parë”, Ngjela ka përsëritur se SPAK nuk vepron pa prova dhe se mbështetja ndërkombëtare, sipas tij, garanton vazhdimësinë e punës së hetimit. Ai ka përmbyllur qëndrimin duke ritheksuar se Balluku dhe të gjithë të tjerë që përfshihen në të njëjtën logjikë përgjegjësie nuk mund të shpëtojnë nga hetimi. Deklaratat e avokatit lidhen me pritshmërinë që proceset të ecin në mënyrë institucionale dhe të bazohen te provat e mbledhura, duke i dhënë çështjes një kornizë të qartë procedurale.
Botuar fillimisht në Albeu