Sekretari i Mbrojtjes i SHBA-së, Pete Hegseth, ka bërë një kritikë të ashpër ndaj vendeve evropiane lidhur me migracionin, duke thënë se në brigjet e tyre po lejohet ajo që ai e ka quajtur “pushtim”. Deklaratat ai i dha gjatë një fjalimi të mbajtur në Francë, me rastin e përvjetorit të Ditës-D, në Normandi.
Hegseth foli në një kontekst simbolik, 82 vjet pasi forcat aleate sulmuan plazhet franceze në vitin 1944. Sipas tij, trashëgimia e asaj përpjekjeje historike ka një peshë të veçantë kur sot shfaqen sfida të reja për Evropën, ndërsa çështja e migracionit është bërë gjithnjë e më e madhe politikisht në kontinent.
“Mjerisht, sot, plazhe të ndryshme evropiane sulmohen nga ideologji të ndryshme të rrezikshme”, tha Hegseth, duke i vendosur komentet e tij në një linjë kritike ndaj asaj që ai e konsideron rrezik që vjen nga politikat aktuale të migracionit. Në këtë mënyrë, ai e lidhi çështjen e lëvizjeve migratore me një dimension ideologjik, duke e cilësuar si problem për stabilitetin dhe sigurinë.
Në të njëjtën periudhë, migrimi po kthehet në një temë qendrore në mjaft vende evropiane. Partitë që po rriten sipas sondazheve janë ato që, siç thuhet në shpjegimin që shoqëron këtë zhvillim, mbështesin politika të ashpra imigracioni. Kjo dinamikë politike, sipas narrativa së ngritur nga administrata amerikane, po ushqen debatet e tensionuara dhe po e shtyn qeverisjen drejt masave më të forta në kufij dhe në kontrollin e hyrjeve.
Administrata Trump e sheh migracionin si pjesë kyçe të agjendës
Administrata Trump e lidh goditjen ndaj imigracionit me një pjesë të rëndësishme të agjendës së saj në politikën e brendshme. Në këtë kuadër, ajo po kërkon edhe miliarda fonde shtesë për agjencitë e zbatimit të ligjit. Këto qëndrime tregojnë se, për Uashingtonin, çështja nuk mbetet vetëm në nivel retorik, por lidhet drejtpërdrejt me buxhetet dhe me objektiva konkrete të sigurisë.
Komente të Hegseth-it pasojnë edhe kritika të tjera nga anëtarë të lartë të administratës Trump ndaj politikës evropiane të migracionit. Në vijim të kësaj linje, të premten zëvendëspresidenti amerikan, JD Vance, solli një shembull të lidhur me një ngjarje të rëndë kriminale në Mbretërinë e Bashkuar. Vance e vuri në fokus vdekjen e studentit 18-vjeçar britanik Henry Noëak, i cili u godit me thikë për vdekje vitin e kaluar në Southampton.
Sipas shpjegimeve të bëra nga Vance, në atë rast autori ishte Vickrum Digwa, ndërsa zëvendëspresidenti e përshkroi vrasjen si rezultat i “pushtimit masiv nga emigrantët”. Ai shtoi se “përgjigja e vetme” ishte “zemërimi i drejtë”. Këto formulime, të vendosura në një gjuhë të fortë, rikthyen edhe një herë debatin e gjerë mbi migracionin dhe mënyrën se si lidhet ai me çështjet e sigurisë dhe me përgjegjësinë politike.
Reagimet nuk munguan. Downing Street u përgjigj me një qëndrim kritik ndaj atyre që e quajti ndërhyrje në proceset demokratike. Në përgjigjen e saj, qeveria britanike kritikoi “njerëzit që përpiqen të ndërhyjnë në demokracinë tonë”, ndërsa bëri një shtesë të veçantë për familjen e viktimës: sipas qëndrimit të publikuar, familja Noëak kishte “thënë se nuk duan që vdekja e tij të përdoret për të krijuar përçarje të mëtejshme”. Ky reagim e vendos theksin te dëshira për të mos e politizuar vdekjen, pavarësisht se figurat amerikane e lidhën ngjarjen me narrativën e migracionit.
Botuar fillimisht në Koha.net