Audioja e VAR-it për golin kontrovers të Erling Haalandit në derbin e Manchesterit është bërë publike. Regjistrimi tregon diskutimet mes zyrtarëve dhe gjyqtarit kryesor përpara se të merrej vendimi përfundimtar, teksa sfida Manchester City – Manchester United u mbyll me rezultat 1-0.
Sipas regjistrimit, Haaland u ndëshkua fillimisht me pozitë jashtë loje gjatë aksionit ku ai gjeti rrugën e rrjetës. Megjithatë, VAR-i u kthye në vlerësimin e pozicioneve duke përdorur teknologjinë gjysmë të automatizuar. Në këtë fazë, zyrtarët e VAR-it kontrolluan pozitat jashtë loje dhe konfirmuan se norvegjezi ishte në pozitë të rregullt, me diferencë jashtëzakonisht të vogël—vetëm tre centimetra.
VAR-i kërkoi verifikime të imta para se të ndryshohej vendimi
Pas konfirmimit se Haaland nuk ishte në pozitë të parregullt, biseda zhvendoset te faza e aksionit. Audioja nxjerr në pah dyshimin që lind për një ndërhyrje gjatë momentit të aksionit: zyrtarët diskutuan nëse Enzo Fernandez kishte prekur topin ndërsa ishte në pozitë jashtë loje. Pikërisht ky moment u shndërrua në elementin kryesor të debatit, sepse një prekje e mundshme nga Fernandez mund të kishte ndikuar tek mbrojtësi i Manchester Unitedit, Lisandro Martinez.
Në regjistrim, VAR-i shprehet se fillimisht po kryen kontrollin gjysmë të automatizuar për të përcaktuar pozicionin e Haalandit. Përshkrimi i procedurës është i drejtpërdrejtë: pasi vendimi në fushë rezultoi “jashtë loje”, VAR-i kërkoi të kontrollohej pozicioni duke e kaluar në një kënd më të gjerë për të shmangur çdo pasaktësi. Zyrtari kërkon që të verifikohet nëse ka lojtarë të tjerë brenda vijës dhe thekson se gjithçka ishte “shumë pranë”, duke sinjalizuar se centimetra të vegjël mund të vendosnin fatin e golit.
Pas këtij hapi të parë, audioja tregon kalimin te kontrolli i plotë i aksionit. VAR-i thotë se Haaland është në pozitë të rregullt, por kërkon që të kontrollohet gjithçka që ndodhi në vijim deri në përfundim të aksionit. Po kështu, biseda përmend kthimin te analiza vizuale (me sistemin Hawkeye), për të ndjekur se si ka nisur veprimi dhe nëse kishte ndonjë element që mund të ndikonte vendimin. Në këtë pjesë, zyrtari udhëzon që të kontrollohet “deri në fund” dhe kërkon verifikim të mëtejshëm që të mos ekzistonte ndonjë lojtar në pozitë jashtë loje në një pikë tjetër të aksionit.
Audioja vazhdon me një kontroll më specifik: verifikimin nëse Enzo Fernandez e ka prekur topin gjatë momentit të ndërhyrjes së tij. Në regjistrim, përshkruhet se po vlerësohet një devijim, ndërsa VAR-i konfirmon që nuk ka prekje në atë skenë. Gjatë diskutimeve shfaqen edhe rillogaritje nga kënde të tjera: zyrtari thotë se po shikon kokën e Fernandezit nga një kënd tjetër dhe se ka “hapësirë të qartë”, duke sugjeruar që nuk ka sinjal për ndërhyrje reale që të ndikonte te mbrojtësi.
Më pas, zyrtarët i kthehen vendimmarrjes përfundimtare. VAR-i konfirmon se nuk ka prekje dhe kërkon që të përmbyllet kontrolli. Në një moment të fundit të regjistrimit, VAR-i i drejtohet gjyqtarit kryesor, Michael Oliver, duke i komunikuar qartë ndryshimin e vendimit: “duhet ta ndryshosh vendimin në gol”. Aty thuhet se Haaland është në pozitë të rregullt dhe se vendimi përmbyllet me konfirmimin se kontrolli ka përfunduar, duke e lënë kështu golin si të vlefshëm. Përfundimisht, Manchester City triumfoi 1-0 ndaj Manchester Unitedit, pas rishikimit të VAR-it që e ktheu vendimin në favor të Haalandit.
Botuar fillimisht në Telegrafi