Granit Xhaka është larguar nga grumbullimi i Kombëtares së Zvicrës pasi u pranua se kishte përdorur një certifikatë të falsifikuar vaksinimi kundër COVID-19. Ngjarja ka sjellë reagime edhe nga drejtuesit e përfaqësueses helvetike, ndërsa në qendër të vëmendjes u vunë si çështja e dokumentit të vaksinimit, ashtu edhe disa qëndrime të Xhakës të shprehura më parë publikisht.
Ndërkohë, drejtori i përfaqësueses zvicerane, Pierluigi Tami, ka folur për zhvillimet dhe për kontekstin rreth deklaratave të kapitenit shqiptar. Sipas informacioneve të publikuara, Tami ka theksuar se qëndrimet e fundit të Xhakës lidhur me çështje të caktuara kanë qenë çështje private, duke e zhvendosur diskutimin nga një përgjegjësi që lidhet drejtpërdrejt me institucionin përfaqësues, te interpretimi i qëndrimeve personale të lojtarit.
Në fokus mbetet fillimisht vendimi i marrë pas pranimit të Xhakës. Lajmi vjen si pasojë e konfirmimit se ai kishte përdorur një certifikatë të falsifikuar vaksinimi kundër COVID-19. Kjo çështje lidhet me rregullat dhe standardet që priten nga lojtarët, veçanërisht kur bëhet fjalë për një përfaqësim kombëtar në aktivitetet zyrtare.
Në këtë kuadër, Tami ka dhënë sqarime edhe për mënyrën se si duhet të kuptohen qëndrimet publike të kapitenit. Ai ka nënvizuar se qëndrimet e Xhakës, përfshirë ato që lidhen me UÇK-në dhe vaksinimin, nuk duhen të trajtohen si çështje që automatikisht bëhen politike ose zyrtare përmes ekipit kombëtar. Sipas kësaj linje, ato janë konsideruar si çështje private, duke shmangur kështu një lidhje të drejtpërdrejtë mes qëndrimeve individuale dhe qëndrimit zyrtar të përfaqësueses.
“Qëndrimet e Xhakës për UÇK-në dhe vaksinimin ishin çështje private”, është formulimi që i atribuohet Pierluigi Tamit në diskutimin për këtë rast. Me këtë qasje, drejtori i përfaqësueses helvetike ka kërkuar të vendosë një kufi mes përgjegjësisë sportive dhe ekipore, ku veprimet kanë pasojë direkte, dhe qëndrimeve individuale, të cilat nuk duhet të interpretohen si një “pozicion zyrtar” i strukturës.
Qëndrimet e Xhakës: çështje private, por certifikata e falsifikuar solli pasojë
Ndërsa shpjegimet e Tamit lidhen me interpretimin e qëndrimeve të kapitenit, vendimi për largimin e Xhakës nga grumbullimi qëndron i lidhur drejtpërdrejt me faktin e pranuar të përdorimit të certifikatës së falsifikuar të vaksinimit kundër COVID-19. Kjo do të thotë se, edhe kur qëndrimet mund të shihen si çështje personale, standardet për sjelljen dhe dokumentet e nevojshme nuk janë të negociueshme kur bëhet fjalë për ekipin kombëtar.
Çështja ka tërhequr vëmendje për shkak të profilit të lartë të Granit Xhakës si kapiten dhe si figurë e njohur në futboll. Tanimë, pas pranimit të elementeve që lidhen me certifikatën e vaksinimit, skuadra zvicerane ka vijuar me veprime administrative, duke bërë të mundur që kapiteni të mos jetë pjesë e grumbullimit. Në paralel, sqarimet e Pierluigi Tamit për qëndrimet e Xhakës synojnë të qartësojnë se si duhet të kuptohet marrëdhënia mes individit dhe institucionit.
Në tërësinë e zhvillimeve, mbetet një kombinim faktorësh: nga njëra anë, pranimi se certifikata e vaksinimit ishte e falsifikuar dhe, nga ana tjetër, diskutimi mbi mënyrën se si interpretohen deklaratat e kapitenit shqiptar, përfshirë ato të lidhura me UÇK-në. Pierluigi Tami ka zgjedhur ta paraqesë pjesën e qëndrimeve si çështje private, ndërsa përgjegjësitë që lidhen me dokumentet e COVID-19 dhe rregullat organizative kanë sjellë pasoja konkrete në lidhje me pjesëmarrjen në grumbullim.
Botuar fillimisht në Albeu