Analisti politik Artan Muhaxhiri ka komentuar debatet që po shfaqen në hapësirën publike dhe ka thënë se ato po ndodhin për shkak të mungesës së vullnetit të liderëve partiakë për t’u ulur në tryezë dhe për të biseduar mes vete. Sipas tij, në Kosovë nuk ka një qasje të tillë mes figurave drejtuese, prandaj debatet po zhvendosen gjithnjë e më shumë në rrjete sociale, ku përballjet po marrin formë të drejtpërdrejtë mes eksponentëve.
Muhaxhiri i ka bërë këto komente në emisionin “Konfront” të KTV-së, ku ka adresuar edhe një rast konkret: përballjen mes kryetarit të Skenderajt, Sami Lushtaku, dhe Dejona Mihalit, e cila është koordinatore e Komiteteve në Lëvizjen Vetëvendosje. Ai ka vlerësuar se Lushtaku gabon kur zgjedh të hyjë në debat me Mihalin, duke e parë këtë si një përballje që nuk është në nivel të barabartë për nga dinamika dhe ndikimi që ka figura e Mihalit brenda strukturave të VV-së.
Debati publik, Mihali del fituese për Muhaxhirin
Sipas Muhaxhirit, çdo debat mes Mihalit dhe Lushtakut e ka një rezultat të paracaktuar: fitues del Dejona Mihali. Ai ka argumentuar se Mihali është figurë e fuqishme brenda Lëvizjes Vetëvendosje dhe se shpesh funksionon si një megafon i qëndrimeve të kryeministrit Albin Kurti. Në këtë kuptim, analisti e ka cilësuar Mihalin si një person që ka “pushtet shumë të madh” në strukturë dhe që për rrjedhojë e mban më mirë kontrollin e narrativës gjatë debateve.
Në të njëjtën linjë, Muhaxhiri ka thënë se Lushtaku ka një fuqi simbolike, një background dhe kapital nga lufta, siç shprehet ai. Por, sipas tij, këto elemente nuk e vendosin Lushtakun në të njëjtin nivel me Mihalin kur vjen puna te beteja të tilla. Analisti thekson se po të ishte në vend të kryetarit të Skenderajt, ai vetë nuk do të hynte në debate me një personalitet si Dejona Mihali. Argumentimi lidhet me faktin se, sipas Muhaxhirit, Mihali fiton jo vetëm nga mënyra si e zhvillon debatin, por edhe sepse e përfshin Lushtakun brenda kornizës së vet të përballjes.
Analisti ka shtuar edhe një vlerësim mbi ndikimin elektoral që, sipas tij, ka pasur përfshirja e Lushtakut në debate të ngjashme. Muhaxhiri ka thënë se Lushtaku, me pjesëmarrjen e tij në këto kontekste publike, ka humbur rreth 4000 vota. Ky pretendim është prezantuar si pasojë e drejtpërdrejtë e mënyrës së përfshirjes në debate, që sipas analistit nuk i shërben pozicionimit politik të kryetarit të Skenderajt.
Teksa ka vazhduar komentet edhe për një përballje tjetër, Muhaxhiri ka folur për debatit mes kryetarit të Prishtinës, Përparim Rama, dhe Dejona Mihalit. Ai ka thënë se Rama po mundohet të dominojë debatin brenda Lidhjes Demokratike të Kosovës. Sipas Muhaxhirit, në LDK ka përçarje të mëdha, ndërsa Rama po synon të dalë si figurë unifikuese, duke e parë debatin si një hap që i shërben këtij qëllimi politik.
Në përgjithësi, teksa i lidh komentet e tij me zhvillimet e debateve në skenën politike dhe me mënyrën si po reagojnë figurat publike, Artan Muhaxhiri ka përsëritur thelbin e qëndrimit të tij: përballjet që hapen në publik po prodhojnë rezultate të caktuara, ndërsa Mihali, sipas tij, qëndron më fort në strukturë dhe në narrativë krahasuar me kundërshtarët që hyjnë në diskutime me të.
Botuar fillimisht në Koha.net