Deputeti i OBRM-PDUKM-së, Antonio Miloshoski, ka përsëritur qëndrimin e partisë së tij lidhur me propozimet për ndryshime kushtetuese. Gjatë një interviste në televizionin Sitel, ai u shpreh se iniciativa të tilla nuk duhet të zbatohen nëse paraprakisht nuk shoqërohen me garanci konkrete dhe nuk sjellin stabilitet, sidomos kur në qendër është çështja e anëtarësimit të plotë në Bashkimin Evropian.
Miloshoski theksoi se OBRM-PDUKM mbetet e përkushtuar ndaj një linje të qartë: ndryshimet kushtetuese, sipas tij, nuk duhet të ndërmerren në rrethana ku prodhojnë pasiguri të re. Ai nënvizoi se partia e tij nuk është kundër diskutimit në parim, por kërkon që kushtet për zbatimin të jenë të qarta dhe të matshme, jo të mbështetura në premtime të përgjithshme.
Deputeti rikujtoi se në të kaluarën janë ndërmarrë ndryshime kushtetuese të prezantuara si hapa që do të përmirësonin situatën në vend. Sipas tij, LSDM dhe BDI i kanë paraqitur këto ndryshime si një rrugë që do të sillte përfitime konkrete, përfshirë shëndetësi falas dhe bursa. Megjithatë, Miloshoski tha se realiteti nuk ka përputhur pritshmëritë, pasi Maqedonia, në vend të përparimit të pritshëm në negociatat me BE-në, është përballur me bllokime.
Nga kjo përvojë, Miloshoski argumentoi se nuk duhet të përsëritet i njëjti gabim. Ai nënvizoi se vendi nuk mund të hyjë sërish në procesin e ndryshimeve kushtetuese pa garanci të forta, të cilat duhet të sigurojnë mbrojtjen e identitetit kombëtar. Në thelb, ai përmendi ruajtjen e identitetit maqedonas, gjuhës dhe veçantisë historike të popullit maqedonas.
“Maqedonia nuk mund të hyjë sërish në proces të ndryshimeve kushtetuese pa garanci të qarta dhe të forta se do të ruhet identiteti kombëtar, gjuha dhe veçantia historike e popullit maqedonas,” theksoi Miloshoski, duke e lidhur këtë kërkesë drejtpërdrejt me domosdoshmërinë që ndryshimet të mos krijojnë rrezik për aspekte themelore të identitetit.
Ai shtoi se, duke mësuar nga përvoja e mëparshme, do të ishte naive të pranohej ideja e ndryshimeve kushtetuese pa mbrojtjen e veçantisë kombëtare dhe pa një rrugë të qartë drejt anëtarësimit të plotë në Bashkimin Evropian. Në këtë kuadër, Miloshoski e paraqiti si thelbësore që parakushtet të mos mbeten vetëm në nivel deklarativ, por të shoqërohen me garanci konkrete që janë të verifikueshme.
Me këtë qëndrim, deputeti i OBRM-PDUKM-së e vendosi theksin te kushtet që duhet të plotësohen përpara çdo ndryshimi kushtetues: siguri për identitetin, shmangie e pasigurisë së re dhe një rrugë e përcaktuar për anëtarësim të plotë në BE. Ai e mbylli argumentin duke nënkuptuar se çdo hap i ri kushtetues duhet të trajtohet me kujdes, duke pasur parasysh si premisat që janë dhënë në të kaluarën, ashtu edhe rezultatin real të atyre proceseve.
Pa garanci për identitetin, ndryshimet kushtetuese s’janë të pranueshme
Qasja e shprehur nga Antonio Miloshoski mbetet e përqendruar në një parim: nëse ndryshimet kushtetuese nuk sjellin garanci të forta për të ruajtur identitetin kombëtar, gjuhën dhe elementet historike, atëherë ato nuk duhet të ndërmerren. Në të njëjtën kohë, ai kërkon që çështja e anëtarësimit të plotë në Bashkimin Evropian të ketë një shteg të qartë, jo thjesht zotime.
Botuar fillimisht në Telegrafi
