Marrëveshja e arritur mes Lëvizjes Vetëvendosje dhe Lidhjes Demokratike të Kosovës për propozimin e Bekim Sejdiut si kandidat për president po shihet si një hap pozitiv për të tejkaluar bllokimin institucional. Teksa ky bashkëpunim ka hapur rrugë për një kandidat të ri për pozitën e presidentit, vëmendja tani është zhvendosur te një çështje që mbetet vendimtare: sigurimi i votave të nevojshme në Kuvend.
Në programin “Debat” të RTK-së, një grup analistësh kanë diskutuar gjerësisht rreth marrëveshjes, profilit të kandidatit dhe mundësive të tij për t’u zgjedhur. Të ftuarit në studio, Fatime Hajdari, Sadik Zeqiri, Ejup Gojnovci dhe Ibrahim Shala, kanë trajtuar në mënyra të ndryshme çështjen nëse kandidatura e Sejdiut mund të sigurojë shumicën parlamentare që kërkohet për zgjedhjen e presidentit.
Argumentet e ndara kanë nxjerrë në pah se bashkëpunimi politik i shpallur nuk do të thotë automatikisht se votat janë të garantuara. Analistët kanë vlerësuar se pikërisht pjesa e arritjes së mbështetjes parlamentare është sfida kryesore, duke qenë se vendimmarrja kërkon një numër të caktuar deputetësh për të kaluar në fazën e zgjedhjes. Në këtë kontekst, diskutimi në “Debat” ka vënë theksin te dinamika politike që mund të ndikojë në votim, pavarësisht marrëveshjes mes subjekteve që kanë propozuar kandidatin.
Detyra kryesore: të sigurohen votat për Bekim Sejdiun
Ndërsa marrëveshja mes Vetëvendosjes dhe LDK-së është paraqitur si një rrugë për të dalë nga ngërçi institucional, analistët kanë theksuar se pengesa kryesore vazhdon të jetë arritja e konsensusit të mjaftueshëm brenda Kuvendit. Çështja është parë nga kënde të ndryshme: disa prej diskutimeve kanë përfshirë aftësinë e kandidatit për të krijuar aleanca, të tjera kanë prekur dimensionin e pritshmërive politike dhe mënyrën se si qëndrimet e deputetëve mund të ndikojnë te rezultati përfundimtar.
Gjatë diskutimit, paneli ka trajtuar edhe profilin e Bekim Sejdiut dhe se si ky profil mund të kuptohet në raport me pritjet e deputetëve. U fol për elementë të kandidaturës që mund të jenë tërheqës për grupe të ndryshme politike, por po ashtu u vë në dukje se zgjedhja për president nuk varet vetëm nga propozimi, por nga votat që do të mblidhen në kohën e vendimmarrjes. Për këtë arsye, debati i analistëve është përqendruar në probabilitetin që kandidatura të marrë mbështetjen e duhur.
Në këtë mënyrë, programi i RTK-së ka shfaqur një qasje të gjerë: edhe pse bashkëpunimi për Sejdiun konsiderohet hap pozitiv drejt zhbllokimit, vlerësimet e analistëve nuk kanë qenë unike për shanset reale të zgjedhjes. Fatime Hajdari, Sadik Zeqiri, Ejup Gojnovci dhe Ibrahim Shala kanë mbajtur një diskutim të gjerë, duke prekur pikërisht hendekun mes avancimit institucional që sjell marrëveshja dhe garancisë që kërkohet për votat në Kuvend.
Përtej momentit të marrëveshjes, debati ka lënë të kuptohet se çdo hap i mëtejshëm do të lidhet ngushtë me negociatat dhe qëndrimet që mund të shfaqen brenda parlamentit. Në fund të fundit, zgjedhja e presidentit është një proces ku shumica parlamentare luan rol vendimtar, dhe pikërisht këtë e ka kthyer në qendër edhe diskutimi i analistëve në “Debat”. Ndërsa kandidatura e Bekim Sejdiut është vënë në tavolinë si zgjidhje për të kapërcyer ngërçin, sfida e sigurimit të mbështetjes së mjaftueshme mbetet çështja që do të përcaktojë ecurinë e mëtejshme politike.
Botuar fillimisht në Albeu