Lidhja Socialdemokrate e Maqedonisë së Veriut (LSDM) ka reaguar ashpër ndaj kryeministrit Hristijan Mickoski, duke e akuzuar se po i largohet rrugës evropiane dhe se nuk ka ndërmend ta anëtarësojë vendin në Bashkimin Evropian. Sipas LSDM-së, Mickoski po kërkon partnerë të tjerë dhe po e ndërton strategjinë e jashtme në një drejtim që, sipas opozitës, vjen në kundërshtim me kursin drejt BE-së.
Akuzat vijnë në një kohë kur, sipas pretendimeve të LSDM-së, kryeministri po zhvillon takime dhe po promovon bashkëpunime që lidhen me shtete jashtë kursit evropian. Partia thekson se veprimet e qeverisë, si në nivel diplomatik ashtu edhe në partneritetet që shpallen, po krijojnë përshtypjen se “rruga evropiane po zëvendësohet”.
Në këtë kuadër, LSDM i referohet një takimi të fundit të kryeministrit Mickoski. Thuhet se sot ai ka pasur një drekë pune me Presidentin e Indisë. Aktiviteti është përshkruar zyrtarisht si një bashkëpunim dypalësh, ndërsa LSDM e interpreton ndryshe, duke pretenduar se qëllimi i vërtetë lidhet me “gjetjen” e partnerëve përtej BE-së.
Opozita përmend se, përtej Indisë, Mickoski po kërkon partneritete edhe me vende të tjera të përmendura si të lidhura me interesat e Rusisë dhe Kinës. Në argumentimin e LSDM-së, ky model partneritetesh paraqitet si i qëllimshëm dhe si një lëvizje e vazhdueshme, jo si një marrëdhënie sporadike. Partia pretendon se kryeministri po i shtyn vendosmërisht marrëdhëniet drejt disa shteteve që, sipas saj, nuk zëvendësojnë vetëm dialogun diplomatik, por edhe orientimin strategjik të vendit.
Ndryshimi i “rrugës drejt BE-së” dhe partneritetet me Indi, Kinë e Rusi
LSDM thekson se akuzat e saj nuk janë të izoluara, por lidhen me një qasje që ajo e sheh si sistematike. Sipas kësaj linje, Mickoski nuk po e mban prioritet anëtarësimin në BE si objektiv kryesor politik. Në vend të kësaj, opozita pretendon se ai po udhëhiqet nga një qasje që e orienton vendin drejt partnerëve të tjerë, duke i paraqitur ata si alternativa.
Gjatë reagimit, partia e lidh edhe momentin konkret të drekës së punës me Presidentin e Indisë me narrativën e saj të përgjithshme. LSDM e shtron çështjen në mënyrë të drejtpërdrejtë: nëse angazhimet e qeverisë synojnë bashkëpunim të gjerë ndërkombëtar, pse kjo po shoqërohet me një zhvendosje të vëmendjes nga rruga drejt BE-së. Në këtë mënyrë, opozita synon të argumentojë se prioritetet politike po ndryshojnë dhe se qeveria po e vendos vendin në një kurs tjetër.
Ndërsa zyrtarisht aktiviteti i përmendur është shënuar si bashkëpunim dypalësh, LSDM insiston në interpretimin e saj politik dhe e vë në qendër pyetjen nëse kryeministri po e mban kursin drejt integrimit evropian. Në argumentin e saj, partneritetet me India, si dhe pretendimi për kërkesa apo orientime drejt Rusisë dhe Kinës, paraqiten si pjesë e një strategjie më të gjerë që, sipas opozitës, zëvendëson rrugën evropiane.
Me këtë reagim, LSDM synon të rrisë presionin politik ndaj qeverisë së Mickoskit dhe të theksojë se anëtarësimi në BE mbetet çështje qendrore. Akuzat mbeten pjesë e një debati më të gjerë mbi drejtimin e politikës së jashtme dhe mbi mënyrën se si duhet të ndërtohen partneritetet ndërkombëtare, pa u zbehur synimi kryesor për integrim në Bashkimin Evropian.
Botuar fillimisht në Albeu
