Fatmir Limaj, ish-komandant i UÇK-së dhe kryetar i Nismës, ka deklaruar se shkuarja në zgjedhje gjatë kësaj periudhe do të nënkuptonte heqje dorë nga mbrojtja e ish-krerëve të UÇK-së që ndodhen në Hagë. Sipas tij, një vendim i tillë do të sillte edhe shmangie të përgjegjësisë institucionale, ndërsa çështjet që lidhen me proceset gjyqësore do të lihen pas dore.
Limaj e ka lidhur interpretimin e tij me situatën politike që, sipas tij, karakterizohet nga institucione që nuk janë duke funksionuar siç duhet. Në programin “Debat Plus”, ai ka thënë se zgjedhjet në këtë moment nënkuptojnë “vend” pa institucione funksionale, duke e parë këtë si një arsyetim që do të çonte në zhvendosje të vëmendjes nga obligimet dhe procedurat e vazhdueshme institucionale.
Gjatë diskutimit, Limaj ka argumentuar se angazhimi për zgjedhje në këtë fazë do të krijonte hapësirë për të anashkaluar përgjegjësitë që, sipas tij, lidhen drejtpërdrejt me mbrojtjen e ish-krerëve të UÇK-së në proceset përkatëse gjyqësore në Hagë. Ai e paraqiti këtë si një çështje parimore: qëndrimi politik i partive dhe institucioneve, nëse merret në formën e shpejtimit drejt zgjedhjeve, do të përfundonte me heqje dorë nga mbrojtja dhe me mungesë të vijimësisë në përmbushjen e detyrimeve.
Në interpretimin e tij, zgjedhjet nuk shihen vetëm si një mekanizëm për të rikonfiguruar skenën politike, por edhe si një vendim që ndikon në fatin e përfaqësimit institucional në çështje të ndjeshme. Limaj ka theksuar se vendimmarrja për zgjedhje në këtë kohë do të nënkuptojë zhbërje të logjikës së përgjegjësisë, duke e zhvendosur fokusin nga proceset që kërkojnë vazhdimësi, përfshirë edhe aspektin e mbrojtjes ligjore të personave që lidhen me historinë e luftës.
Limaj: Zgjedhjet do të nënkuptojnë heqje dorë nga mbrojtja në Hagë
Ky qëndrim i Limajt vjen në një kohë ku debati publik përfaqëson një nga temat kryesore në skenën politike të vendit. Ai e ka përshkruar zgjedhjen e kësaj rruge si një veprim që, në praktikë, do të çonte në shmangie të përgjegjësisë institucionale. Sipas tij, kur institucioneve u mungon funksionaliteti i plotë, atëherë edhe vendimet që merren përmes rrugëve elektorale rrezikojnë të prodhojnë pasoja në fushat ku pritet angazhim i vazhdueshëm.
Përtej aspektit institucional, Limaj e ka vendosur çështjen edhe në një kuadër më të gjerë, duke e parë atë si të lidhur me vendin që duhet të ketë përgjegjësia publike ndaj proceseve gjyqësore. Ai ka argumentuar se “shkuarja në zgjedhje” në këtë periudhë nuk është thjesht një hap i radhës politik, por një vendim që mund të ndikojë në mbrojtjen e ish-krerëve të UÇK-së që janë në Hagë. Në këtë logjikë, ai ka vënë theksin te mënyra se si veprimet politike mund të prodhojnë zvarritje ose ndërprerje të angazhimeve që lidhen me detyrimet institucionale.
Me këtë rast, Limaj ka ngritur edhe çështjen e perceptimit publik për rolin e institucioneve në periudha tranzitore. Ai ka pohuar se zgjedhjet do të thotë vend pa institucione funksionale, duke e vendosur theksin te rreziku që vendimet elektorale të zëvendësojnë punën institucionale. Në kuadër të këtij argumenti, heqja dorë nga mbrojtja, siç e ka shtruar ai, do të rriste mundësinë e shmangies së përgjegjësisë, ndërkohë që proceset gjyqësore në Hagë, sipas tij, kërkojnë përkushtim dhe vazhdimësi.
Botuar fillimisht në IndeksOnline
