Gjykata Kushtetuese e Kosovës ka shpallur të pavlefshëm aktgjykimin e Gjykatës Supreme që kishte anuluar Rregulloren e Këshillit Prokurorial të Kosovës (KPK) lidhur me mandatin e Koordinatorit Kombëtar për Luftimin e Krimit Ekonomik. Vendimi është marrë nga Kushtetuesja pasi ka konstatuar se në rastin konkret janë shkelur standardet e procesit të rregullt gjyqësor dhe është cenuar pavarësia kushtetuese e KPK-së.
Çështja kishte nisur me një iniciativë të Këshillit Prokurorial të Kosovës. KPK kishte kërkuar vlerësimin e kushtetutshmërisë së aktgjykimit të Gjykatës Supreme të 14 korrikut 2025. Në atë kohë, Gjykata Supreme kishte vendosur në favor të pretendimeve që lidheshin me rregulloren e miratuar dhe me mënyrën se si ishte trajtuar mandati i koordinatorit.
Kushtetuesja vendosi njëzëri ta pranojë kërkesën dhe, siç u vlerësua në vendim, Gjykata Supreme kishte shkelur të drejtën për gjykim të drejtë dhe të paanshëm. Po ashtu, u konstatuan problematika që prekin pavarësinë kushtetuese të KPK-së. Si rrjedhojë, aktgjykimi i Supremes u shpall i pavlefshëm, ndërsa çështja u kthye për rishqyrtim sipas konstatimeve të Kushtetueses.
Koordinatorit të Krimit Ekonomik i kthehet mandati me vendim të Kushtetueses
Kontesti lidhej drejtpërdrejt me ndryshimet që KPK-ja ka bërë në vitin 2025 në Rregulloren për Koordinatorin Kombëtar për Luftimin e Krimit Ekonomik. Sipas rregullores së re, mandati i koordinatorit u përcaktua si trevjeçar, me mundësi rizgjedhjeje edhe për një mandat tjetër, pas vlerësimit pozitiv të punës. Kjo mënyrë e rregullimit ishte në qendër të debatit ligjor, sepse ngriti pretendime për ndikim në pozitën e personit që e ushtronte detyrën.
Prokurori Shqipdon Fazliu, i cili e ushtronte këtë funksion që nga viti 2013, kishte paditur KPK-në. Ai e kishte argumentuar padinë duke pretenduar se ndryshimet ishin bërë në mënyrë retroaktive dhe se cenonin pozitën e tij. Në fazën e mëparshme të procesit, Gjykata Supreme e kishte aprovuar padinë dhe kishte shfuqizuar rregulloren e re. Por kjo ishte pikërisht pjesa që u rishikua nga Gjykata Kushtetuese, e cila dha vlerësime të ndryshme nga ato të Supremes.
Në arsyetimin e saj, Kushtetuesja theksoi se Kushtetuta dhe Ligji për Këshillin Prokurorial nuk e obligojnë KPK-në të konsultohet me institucione të tjera për organizimin e brendshëm apo për caktimin e prokurorëve në pozita të caktuara. Sipas këtij vlerësimi, KPK-ja gëzon pavarësi institucionale në këto çështje, për aq sa vepron në përputhje me Kushtetutën dhe ligjet në fuqi. Me këtë qasje, Kushtetuesja la hapësirë për rregullime institucionale nga KPK, duke theksuar se ato duhet të jenë brenda kornizës ligjore.
Kushtetuesja po ashtu nënvizoi se posti i Koordinatorit Kombëtar nuk kishte mandat të përcaktuar qartë me legjislacionin e mëparshëm. Për këtë arsye, vendosja e një mandati trevjeçar nuk mund të konsiderohej kufizim i një mandati ekzistues të garantuar me ligj. Në përfundim të analizës, u konstatuan interpretim dhe zbatim i gabuar i ligjit nga Gjykata Supreme, duke mos përmbushur standardet e një gjykimi të drejtë. Për këtë arsye, vendimi i Supremes u cilësua se kishte shkelur të drejtën për proces të rregullt gjyqësor dhe kishte cenuar pavarësinë e Këshillit Prokurorial të Kosovës, duke bërë që çështja të kthehet për rishqyrtim.
Botuar fillimisht në Koha.net
