Kur në Kosovë përmendet fjala “zgjedhje”, ankthi që përcjellin qytetarët nuk vjen vetëm nga fushata, por edhe nga ajo që shoqëron procesin politik prej kohësh: dyshimet për mënyrën se si numërohen votat dhe çfarë ndodh me to më pas. Në këtë klimë, Flaka Surroi sjell një vështrim të fushës së ankesave, duke theksuar se kjo herë është shënuar një ndryshim domethënës nga ciklet e mëparshme zgjedhore.
Pas disa zgjedhjesh, kjo ishte hera e parë kur numri i ankesave të subjekteve politike apo edhe i kandidatëve lidhur me votat u shfaq minimal. Sipas të dhënave të përmendura në letrën e saj, këtë radhë ankesat ishin vetëm dy, dhe të dyja vinin nga dy kandidatë të PDK-së. Këta kandidatë kishin kërkuar rinumërimin e votave brenda subjektit politik, duke ngritur pretendime që i lidhin me mënyrën e numërimit dhe verifikimit të rezultateve përbrenda.
Në tekst vihet në pah fakti se ankesa dhe dyshim i tillë nuk e ndryshon vetveten me numër të vogël. Edhe kur ka më pak raste, vetë ideja që brenda procesit mund të ketë pasur gabime ose manipulime është ajo që e mban publikun në tension. Autorja e çon arsyetimin përmes një krahasimi të përgjithshëm: nëse ekzistojnë dyshime konkrete edhe në situata kur pretendohet se vota brenda një subjekti është cenuar, atëherë pyetja logjike qëndron te ajo se çfarë do të ndodhte nëse ata do të kishin pushtet dhe vendimmarrje më të madhe.
Ky shqetësim lidhet edhe me kujtesën e proceseve të kaluara. Në letrën e lexuesit theksohet se, me gjasë, “vjedhja e votave” ka ekzistuar gjithmonë, duke u shtrirë sidomos sa herë standardi i figurave politike në Kuvend apo në role të tjera të rritura ka marrë trajta më të konsoliduara. Përmendet se, ndërsa deputetët kishin arritur të përmirësojnë mënyrën e të përfaqësimit, ankthi për manipulime është bërë më i intensive, ndërsa si shembull kryesor renditen zgjedhjet e dhjetorit dhe ajo që në tekst përshkruhet si vjedhje e përhapur te të gjitha subjektet politike. Gjithashtu, në këtë pjesë përmenden mospërputhje të votave që, sipas përshkrimit në tekst, kanë ekzistuar te thuajse të gjithë kandidatët.
Dy ankesa të PDK-së u rrëzuan—tani pritet certifikimi i rezultateve
Ndërkohë, rikthimi te rasti konkret tregon se pretendimet e dy kandidatëve të PDK-së nuk u pranuan nga institucionet përgjegjëse. Ankesa u hodhën poshtë nga PZAP-ja, ndërsa vendimi u konfirmua më pas edhe nga Gjykata Supreme. Ky zinxhir vendimmarrjeje është thelbësor për ecurinë e procesit, sepse nënkupton që nuk do të ketë ndryshime të rezultateve të pretenduara përmes rinumërimit të brendshëm, të paktën jo nga procedura e ankimimit të nisur.
Pas vendimeve që i dhanë fund kërkesave të paraqitura, autorja sjell në vëmendje se sot do të shpallen rezultatet përfundimtare. Kjo fazë pason certifikimin e rezultateve, i cili konsiderohet i domosdoshëm për të mbyllur legjitimimin e numërimit. Menjëherë pas shpalljes së rezultateve, në tekst thuhet se do të nisë afati për konstituimin e Kuvendit, një etapë që e çon procesin zgjedhor drejt formimit të institucioneve dhe fillimit të mandatit të ri.
Në fund, theksohet se nga rezultatet preliminare tashmë është krijuar një pamje paraprake e situatës politike. Megjithatë, ajo çka mbetet përcaktuese përmendet si hapi i ardhshëm: shpallja e rezultateve përfundimtare dhe certifikimi i tyre, si dhe afati për konstituimin e Kuvendit. Këto janë momentet që mbyllin pjesën administrative të procesit, duke lënë që vendimi final të jetë i qartë për qytetarët dhe për subjektet politike njëkohësisht.
Botuar fillimisht në Koha.net