Ish-deputeti i PDK-së, Nezir Kraki, ka reaguar pas arrestimit dhe më pas lirimit të kandidatit për deputet nga Partia Demokratike e Kosovës, Qëndrim Kryeziu, i lidhur me një aksion për rrënimin e një pompe të derivateve. Lajmi për lirimin ka nxitur reagime të shumta, ndërsa Kraki ka zgjedhur të ndalet në mënyrën si, sipas tij, po trajtohet i gjithë rasti politikisht.
Përmes një postimi në rrjete sociale, Kraki ka kritikuar ashpër PDK-në dhe ka ngritur shqetësimin se “abuzimi me tokën e shtetit po paraqitet si padrejtësi”. Ai ka nënvizuar se rikthimi i këtij mentaliteti, sipas tij, do të ishte i dëmshëm për Kosovën, duke e lidhur reagimin e tij me mënyrën se si po interpretohet situata pas arrestimit të Kryeziut.
Kraki e ka cilësuar edhe reagimin e PDK-së përfshirjen “absurde” të pretendimeve se familjarët e Kryeziut kanë ndihmuar në ndërtimin e objektit. Në qendër të kritikës së tij ka qenë fakti që, sipas narrativës që u shfaq publikisht, po përmendet ndërtimi si argument për ta paraqitur situatën ndryshe. Ai ka theksuar se, pavarësisht këtyre pretendimeve, problemi kryesor mbetet mënyra si po vlerësohet dhe arsyetohet veprimi i autoriteteve për ndalimin e asaj që ai e quan abuzim.
“Qohet daja abuzon me vite me token e shtetit e pasurohet pa limit dhe kur shteti i thot stop abuzimit, kjo perjetohet si padrejtesi”, ka shkruar Kraki, duke përdorur një analogji popullore për të treguar, sipas tij, pabarazinë që ndodh kur drejtësia ndodh ndaj atyre që kanë shfrytëzuar tokën e shtetit për një kohë të gjatë. Në këtë mënyrë, ai e ka zhvendosur debatin nga individi te modeli që, sipas tij, po ruhet në komunikimin politik rreth rastit.
Ai ka vazhduar me një analogji tjetër, duke thënë “mos metsh me kaq, qysh thote populli, qohet nipi i dajes, kandidat per deputet”, duke nënkuptuar se, pavarësisht reagimit ndaj rastit, një kandidat i radhës po del publikisht me një qasje që, sipas tij, vazhdon logjikën e mëparshme. Kraki e ka vënë theksin tek kontrasti mes pretendimit të ndihmesës dhe reagimit që, sipas tij, lidhet me trajtimin e abuzimit dhe përgjegjësisë.
Abuzimi me tokën e shtetit nuk duhet të justifikohet si padrejtësi
Në postim, Kraki ka ironizuar edhe fjalët që, sipas tij, janë thënë në publik në lidhje me rastin. Ai ka shkruar se, “në vend se me u mshef diku, del babloki thote ‘na i kemi ndihmu me e ndertu’”. Kjo për qasjen e tij është bërë pjesë e një narrativë që, sipas tij, kërkon të devijojë vëmendjen nga elementi kryesor: arsyetimi i veprimit që ka çuar deri te aksioni i rrënimit dhe pasojat që kanë ndodhur më pas.
Rasti i Kryeziut lidhet me një aksion për rrënimin e një pompe të derivateve, teksa Kraki ka reaguar pas arrestimit dhe lirimit. Ndërkohë që ngjarja ka pasur zhvillime të njëpasnjëshme, kritika e tij është përqendruar në mënyrën si PDK po e lexon situatën dhe si po artikulohet përgjegjësia në terren. Ai e ka paraqitur këtë si një rikthim të një qasjeje që, sipas tij, është parë më herët.
Kraki ka mbyllur me një paralajmërim që lidhet me ndikimin politik të një qasjeje të tillë. Ai ka shkruar se “Ky lloj Kosove rikthehet me bo vakia me u rikthy keta n’pushtet”, duke e shfaqur shqetësimin se, nëse ky model vazhdon të mbrohet politikisht, ndikimi mund të reflektohet në qasjen ndaj institucioneve dhe ndaj vendimeve që synojnë ndalimin e parregullsive. Në këtë kuadër, reagimi i tij synon të theksojë qëndrimin e ashpër kritik ndaj mënyrës së interpretimit të rastit të Kryeziut, lidhur me aksionin për rrënimin e pompës së derivateve.
Botuar fillimisht në Bota Sot