Ministri i Punëve të Jashtme të Kosovës, Glauk Konjufca, gjatë përmbylljes së seancës së Këshillit të Sigurimit të OKB ku u paraqit raporti 6-mujor i UNMIK për situatën në Kosovë, iu drejtua edhe reagimeve të kryediplomatit serb. Në këtë kontekst, ai përmendi çështjen e zgjedhjes së presidentes Justina Shiroka-Pula, duke e lidhur atë me një kundërpërgjigje ndaj pretendimeve të ngritura nga ana serbe.
Sipas atyre që u thanë në fjalën e tij, Konjufca e quajti të pabazë një qëndrim që, sipas interpretimit të tij, nënkupton akuzë për “ekstremizëm” në shoqërinë kosovare. Ai argumentoi se, kur një shoqëri bën zgjedhje të tilla përmes institucioneve të saj, është e vështirë të përkufizohet si “ekstremiste” vetëm për shkak të orientimeve apo pretendimeve të ngritura nga jashtë.
“Mund të jetë një shoqëri ekstremiste fetarisht kur së voni ka zgjedhur një presidente të besimit romano-katolik”, ka thënë Konjufca, duke e sjellë këtë si pikë referimi në reagimin e tij. Në këtë mënyrë, ministri i Punëve të Jashtme të Kosovës e përdori faktin e zgjedhjes së presidentes për të kundërshtuar narrativën që, sipas tij, po synon të paraqesë vendin në mënyrë të njëanshme.
Në të njëjtën seancë, ministri i Punëve të Jashtme të Serbisë, Marko Gjuriq, ngriti ankesë lidhur me atë që e përshkroi si “jetë jonormale” dhe si “të vendosur nën presion” të serbëve që jetojnë në veriun e Kosovës. Gjuriq e paraqiti situatën si shqetësuese, duke thënë se e ardhmja e tyre mbetet e paqartë.
Konjufca e adresoi kundërpërgjigjen te kjo linjë reagimi, duke e zhvendosur fokusin te zgjedhjet institucionale dhe tek mesazhi që ato përcjellin për shoqërinë. Në fjalën e tij, ai e lidhi çështjen e presidentes Justina Shiroka-Pula me një argument që shkon përtej debatit retorik, duke theksuar se zgjedhja e një figure të tillë, që i përket besimit romano-katolik, nuk përputhet me narrativën e “ekstremizmit fetar”.
Konjufca: zgjedhja e presidentes sfidon pretendimet për ekstremizëm
Komunikimi i Konjufcës në Këshillin e Sigurimit të OKB u mbajt në fazën e përmbylljes së seancës, pas paraqitjes së raportit 6-mujor të UNMIK për situatën në Kosovë. Në këtë moment, ai iu përgjigj drejtpërdrejt reagimeve të kryediplomatit serb, duke e konkretizuar kundërargumentin me një fakt të lidhur me institucionet e Kosovës: zgjedhjen e presidentes Justina Shiroka-Pula.
Ndërsa Marko Gjuriq e vazhdoi linjën e shqetësimit për veriun e Kosovës dhe për serbët që jetojnë atje, duke pretenduar presion dhe paqartësi për të ardhmen, Konjufca e vendosi përgjigjen në një plan tjetër. Ai tha se është e pamundur që shoqëria të përshkruhet si “ekstremiste” në fushën fetare vetëm duke u mbështetur te narrativa që po qarkullon, kur një shoqëri ka zgjedhur një presidente të besimit romano-katolik.
Në këtë mënyrë, debati në kuadër të seancës së Këshillit të Sigurimit të OKB mori një dimension më të gjerë politik dhe institucional. Konjufca e përdori referencën për presidenten Justina Shiroka-Pula si element kyç në kundërpërgjigjen e tij, ndërsa Gjuriq e mbështeti ankesën te pretendimet për gjendjen e serbëve në veriun e Kosovës. Të dy qëndrimet u dhanë në të njëjtin kuadër diplomatik, përballë raportimit të UNMIK dhe vëmendjes ndërkombëtare ndaj situatës në vend.
Botuar fillimisht në Gazeta Express
