Anthony Fauci, ish-zyrtari më i lartë i shëndetësisë në SHBA, ka refuzuar të përgjigjet gjatë një seance të tensionuar dëgjimore në Senatin amerikan lidhur me origjinën e COVID-19. Gjatë seancës, ai tha se kishte frikë se republikanët do të përpiqeshin ta përdornin dëshminë e tij për ta ndjekur penalisht për dëshmi të rreme, duke u mbështetur në raportimet e transmetuara nga “BBC”.
Fauci, 85 vjeç, e bazoi refuzimin e tij te Amendamenti i Pestë i Kushtetutës së SHBA-së. Sipas këtij amendamenti, askush nuk mund të “detyrohet në asnjë çështje penale të jetë dëshmitar kundër vetes”. Ai theksoi se të kundërshtoje veten nën betim mund të ishte ligjërisht e rrezikshme për të, në një situatë ku përgjigjet e dhëna mund të përdoreshin më pas në drejtim të tij.
Gjatë seancës, Fauci vuri në dukje se kishte dëshmuar më herët për COVID-in dhe për origjinën e tij në disa seanca dëgjimore të Kongresit. Në mbledhjen e zhvilluar të mërkurën, ai tha se, edhe pse e ndjente të lënduar ta bënte këtë për shkak të respektit ndaj degës legjislative, vendosi të ushtronte të drejtën e tij kushtetuese për të mos iu përgjigjur pyetjeve. Ai e formuloi qartë qëndrimin e tij, duke sqaruar se veprimi i tij ishte i diktuar edhe nga këshilla e avokatëve.
“Edhe pse më dhemb ta bëj këtë për shkak të respektit që kam për degën legjislative… me këshillën e avokatëve të mi, do të ushtroj të drejtën time sipas Amendamentit të Pestë të Kushtetutës për të mos iu përgjigjur pyetjeve tuaja”, deklaroi Fauci gjatë seancës dëgjimore të mbajtur të mërkurën. Në këtë kontekst, ai i bëri edhe një sqarim procedural: përdorimi i Amendamentit të Pestë, sipas qasjes së tij, nuk përbën pranim faji. Ai tha se amendamenti ekziston për të mbrojtur individët nga detyrimi, nga gabimet dhe nga zhvendosja e padrejtë e barrës së provës.
Ndërkohë, marrë parasysh edhe zhvillime të mëparshme politike dhe ligjore, Fauci është mbrojtur nga një falje paraprake. Në artikulimin e “BBC” thuhet se atij i është dhënë një falje paraprake nga ish-presidenti Joe Biden, që e ka mbrojtur atë nga ndjekja penale federale për veprimet e tij gjatë viteve 2014–2025. Megjithatë, pavarësisht kësaj, Fauci mund të përballet ende me akuza për çdo veprim që do të kishte ndodhur pas asaj date. Kjo përfshin edhe veprimet e tij ndaj komitetit të Senatit. Në skenarë të tjerë, mund të lindin edhe pretendime në nivel shtetëror apo lokal.
Amendamenti i Pestë: Fauci refuzon përgjigjet për origjinën e COVID-19
Në deklaratën e tij para Komitetit të Senatit për Sigurinë Kombëtare, të mërkurën, Fauci pretendoi se senatori republikan Rand Paul, i cili drejtoi seancën, kishte një “obsesion të dukshëm” për ta ndjekur penalisht. Sipas tij, kjo situatë e kishte çuar Faucin në vendimin për të mos iu përgjigjur pyetjeve. Ai tha se mënyra e vetme për ta interpretuar thirrjen e tij në këtë komitet ishte si një përpjekje për ta nxitur që të thoshte diçka, çfarëdo qoftë, që më pas do të mund të shërbente për të justifikuar premtimet e përsëritura publike të senatorit Paul.
Rand Paul e kishte drejtuar seancën pavarësisht refuzimit të Faucit për t’u përgjigjur. Në tekstin e raportimit thuhet se Paul vazhdoi ta pyeste Faucin, edhe kur ai mbajti qëndrimin e tij. Paul, i cili kishte punuar si kirurg okulist përpara se të hynte në Kongres, vijoi megjithatë me pyetjet, në një seancë që u karakterizua nga tension i lartë. Fauci, nga ana e tij, nuk dha përgjigje konkrete ndaj kërkesave që lidhen me origjinën e COVID-19, duke e mbështetur refuzimin te e drejta kushtetuese për të mos u detyruar të bëhet dëshmitar kundër vetes.
Botuar fillimisht në Koha.net