Ish-deputeti i Partisë Demokratike, Edmond Spaho, ka qenë i ftuar në emisionin “Breaking” në Top News, në një intervistë me gazetarin Xhoi Malësia. Gjatë bisedës, Spaho ka ritheksuar qëndrimin e tij se është kundër protestës, duke thënë se këtë kundërshtim e ka shprehur prej rreth një muaji.
Në intervistë, Spaho tha se protestuesit nuk po udhëhiqen nga njerëz që, sipas tij, kanë interes real për çështjen që po pretendohet. Ai ngriti dyshime për interesat që fshihen pas lëvizjes dhe vuri theksin te fakti që, sipas tij, drejtimi i saj i përket një rrethi personash që lidhen me konflikte të mëparshme politike. Në këtë kontekst, ai përdori shprehjen “ata, karriget e të cilëve u thyen”, duke e konsideruar si një tregues të qartë të asaj që po ndodh.
Sipas rrëfimit të tij në studio, Spaho e ka parë protestën si një lëvizje që po instrumentalizohet, ndërsa përmes pyetjeve të gazetarit u fokusua te motivet politike dhe te mënyra se si po organizohet nisma. Ai tha se argumentet e tij kundër protestës nuk janë të reja, por janë përsëritur vazhdimisht që prej kohësh, konkretisht që “prej 1 muaji”, duke e bërë të qartë se pozicioni i tij është i qëndrueshëm.
Gjatë bisedës, ish-deputeti i PD-së theksoi edhe një element tjetër: rolin e kryeministrit Edi Rama në procesin e integrimit evropian. Spaho u shpreh se Rama “kishte nevojë për integrimin në BE”, duke e lidhur këtë ide me mënyrën se si, sipas tij, po zhvillohen ngjarjet politike dhe si po shfaqet debati publik.
Spaho: protestën e drejtojnë “ata me karriget e thyera”, Rama lidhet me BE-në
Këndvështrimi i Spahos u ndal edhe te çështja e ndikimit që kanë forcat politike në terren. Ai sugjeroi se protestat mund të shërbejnë si mbulesë për interesa më të ngushta, duke e vënë theksin në faktin se ajo që ndodh nuk duhet parë vetëm si një grumbullim publik, por edhe si një lëvizje me prapavijë. Në këtë linjë, ai tha se është pikërisht kjo prapavijë që e ka bërë të qëndrojë kundër protestës.
Intervista me Xhoi Malësinë u fokusua te argumentet e Spahos dhe te mënyra se si ai i interpreton zhvillimet. Ish-deputeti i PD-së i qëndroi asaj që ka deklaruar më herët, duke ritheksuar se kundërshtimi ndaj protestës nuk është një reagim i menjëhershëm, por një pozicion i shprehur prej një periudhe kohe. Ai nënvizoi se ajo që e shqetëson është drejtimi dhe figurat që, sipas tij, po e udhëheqin lëvizjen.
Në vijim, Spaho përdori edhe metaforën “karriget e thyera” për të përforcuar idenë e tij se protestat lidhen me persona që kanë qenë pjesë e përplasjeve politike, ose që, sipas tij, kanë një histori problematike në skenën publike. Kjo ishte një nga pikat kryesore që ai e përsëriti në intervistë, duke kërkuar që publiku të shohë përtej sloganeve dhe të kuptojë, sipas qëndrimit të tij, se kush përfiton nga situata.
Duke përmbyllur pjesën e tij në “Breaking”, Edmond Spaho vazhdoi ta ruajë linjën e kundërshtimit ndaj protestës dhe e lidhi këtë me dy elemente kryesore: së pari, dyshimet e tij për interesat që e drejtojnë lëvizjen; së dyti, përmendjen e nevojës për integrim evropian, duke vendosur në qendër rolin e Edi Ramës në këtë proces. Në total, mesazhi i tij ishte i qartë: ai nuk e mbështet protestën dhe e sheh atë si një lëvizje të ndikuar nga aktorë që, sipas tij, nuk përfaqësojnë interesin e vërtetë publik.
Botuar fillimisht në Albeu