Ka lindur një debat i ri për sigurinë e të dhënave personale në internet, pas pretendimeve se faqja zyrtare e Agjencisë së Regjistrimit të Bizneseve të Kosovës (ARBK) ka patur probleme. Lajmi u ngrit të enjten, kur u hodhën dyshime se në platformën e ARBK-së janë publikuar materiale që mund të mos duhej të shfaqeshin në mënyrë të tillë.
Deputeti i Lidhjes Demokratike të Kosovës, Ermal Sadiku, i ka bërë thirrje që Policia dhe Prokuroria të ndërhyjnë, duke pretenduar se nga faqja e ARBK-së ishin të qasshme publikisht nënshkrime, letërnjoftime dhe numra personalë, si dhe të dhëna të tjera të ndjeshme të ndërmarrësve apo të autorizuarve të tyre. Sipas shpjegimit të tij, shqetësimi lidhet si me dokumentet që ishin të ekspozuara, ashtu edhe me mënyrën se si faqja po përballej me kërkesa online.
Sadiku, në postimin e tij në Facebook të premten, përmendi se shumë dokumente, nënshkrime dhe kopje të letërnjoftimeve të bizneseve kishin qenë të qasshme publikisht. Ai shtoi edhe se faqja po shfaqte mbingarkesë të vazhdueshme, duke ngritur dyshimin se përmbajtja po “scrapohej” në mënyrë masive nga qindra kërkesa automatike, të cilat, sipas tij, mund të kenë shkaktuar situatën e raportuar.
Publikimi i të dhënave dhe transparenca, në qendër të reagimeve
Pas ngritjes së këtyre shqetësimeve, reagoi edhe Ministria e Industrisë, Ndërmarrësisë, Tregtisë dhe Inovacionit (MINTI). Në përgjigjen e saj, ministria nuk e adresoi si të rrezikshme hipotezën për rrjedhje të të dhënave personale. Ajo tha se ARBK-ja publikon vetëm të dhëna që kërkohen sipas Ligjit për Shoqëritë Tregtare.
Në reagim u theksua se ARBK thekson se publikon vetëm ato të dhëna të cilat legjislacioni i përcakton si të dhëna publike. Sipas këtij qëndrimi, të dhënat personale ose informacione të tjera që nuk janë të destinuara për publikim mbrohen dhe trajtohen në përputhje me kërkesat e legjislacionit për mbrojtjen e të dhënave personale, dhe nuk bëhen pjesë e qasjes publike. Ministria e lidhi edhe qëllimin e publikimit me rritjen e transparencës, rritjen e besueshmërisë në veprimtarinë ekonomike, lehtësimin e verifikimit të statusit juridik të subjekteve afariste, forcimin e sigurisë juridike në marrëdhëniet ekonomike e tregtare dhe përmbushjen e detyrimeve ligjore të ARBK-së për administrimin e një regjistri publik të saktë, të përditësuar dhe të qasshëm.
Në vazhdim të diskutimeve, ministrja Mimoza Kusari zhvilloi një bisedë në Facebook me Sadikun. Ajo deklaroi se, nëse ka pasur ekspozim të të dhënave për tej atyre që parashihen me ligj, do të kërkonte falje. Po ashtu, ministrja mohoi pretendimin se janë ndërmarrë veprime të qëllimshme në këtë drejtim.
Më pas, çështja u pasur edhe me një pretendim tjetër nga Besart Kuleta, inxhinier softueri dhe ndërmarrës në teknologji. Kuleta tha se ARBK-ja kishte ndaluar mundësinë e shkarkimit të dokumenteve. Ai publikoi në Facebook një dokument ku sipas tij shfaqeshin nënshkrimet e themeluesve dhe komplet letërnjoftimi i njërës prej përfaqësuesve ligjorë. Në postimin e tij, Kuleta ngriti shqetësim mbi rrezikun që, sipas tij, ekziston kur të tilla të dhëna shfaqen në mënyrë të paautorizuar, duke iu referuar kësaj si një problem i mundshëm i ekspozimit.
Ngjarja e ngritur nga deputeti Sadiku më 31 korrik 2026, ora 19:59, dhe reagimet që pasuan nga institucionet, e vendosin çështjen e funksionimit të faqes së ARBK-së dhe të kontrollit të aksesit të dokumenteve në qendër të diskutimit publik. Ndërkohë, pretendimet për ekspozim të nënshkrimeve, letërnjoftimeve dhe numrave personalë mbeten në fokus, ndërsa qëndrimet institucionale insistojnë se publiku duhet të ketë qasje vetëm në të dhënat që ligji i klasifikon si të dhëna publike.
Botuar fillimisht në Koha.net