Debati në “Goca dhe Gra” për videot intime dhe përgjegjësinë

Mbrëmjen e së premtes nisi sezoni i ri i emisionit “Goca dhe Gra” në Top Channel. Programi vjen me një tavolinë bashkëbisedimi ku këtë herë janë katër bashkëmoderatore, ndërsa në këtë edicion Ori Nebijaj dhe Ema Andreas i janë bashkuar Selin Bollati publikon momentin me DJ Gimbo në pushime”>Selin Bollatit dhe Orinda Huta.

Pjesa e parë e emisionit u përqendrua te një temë delikate: publikimi dhe shpërndarja në rrjet e videove intime, ku janë përfshirë edhe disa personazhe të njohura të ekranit. Në diskutim u fol për mënyrën se si reagojnë rrjetet sociale dhe publiku kur dalin në dritë raste të tilla, si dhe për pasojat që këto ngjarje sjellin te marrëdhëniet personale dhe reputacioni i individëve.

Përgjegjësia duhet diskutuar, jo linçimi

Selin Bollati, gjatë bisedës, rikujtoi rastin e Beatriks Ramosajt në edicionin e parë të “Big Brother VIP”. Ajo tha se mënyra si shoqëria reagoi në atë kohë tregon, sipas saj, një standard të dyfishtë në mënyrën e gjykimit të situatave të ndryshme. Bollati e përmbledhi qëndrimin e saj duke theksuar se shoqëria, sipas logjikës së saj, nuk i trajton të gjitha rastet njësoj dhe se në atë kohë Beatriksi u kryqëzua dhe nuk i mbeti pa i u thënë asgjë.

Në vijim, Selin Bollati sqaroi se nuk ishte dakord me linçimin e grave që përmenden në video intime. Por, sipas saj, edhe përgjegjësia e personave që kanë qenë pjesë e marrëdhënieve të tilla duhet të vihet në diskutim. Ajo u shpreh se qëllimi nuk është t’i vendosen njerëzit në shënjestër për kritika publike, ndërsa përgjegjësia, sipas logjikës së saj, duhet të ndahet dhe të trajtohet në mënyrë më të qartë.

Selin iu referua gjithashtu edhe situatës familjare të kompozitorit Adrian Hila. Ajo tha se, nga informacionet që kishte dëgjuar, bashkëshortja e tij po i qëndronte pranë gjatë kësaj periudhe. Bollati e përshkroi rastin si një situatë që, në interpretimin e saj, nuk mund të përkufizohet thjesht me termin “gabim”, duke pasur parasysh moshën e personave që përfshihen në ngjarje.

Ndërkaq, Orinda Huta nuk e mbështeti paralelizmin që u bë me rastin e Beatriks Ramosajt. Ajo argumentoi se fakti që një person është gjykuar ashpër në të kaluarën nuk do të thotë se shoqëria duhet të përsërisë të njëjtën sjellje edhe në një situatë tjetër. Orinda theksoi se nuk mund të krahasohen rastet duke u bazuar vetëm te reagimet e mëparshme të publikut, duke pyetur edhe nëse shoqëria nuk ka të drejtë të ndryshojë.

Orinda Huta shtoi se jeta dhe marrëdhëniet njerëzore nuk mund të shihen si një vijë e drejtë dhe se nuk është e drejtë të përsëriten të njëjtat forma gjykimi ndaj grave të përfshira në situatën aktuale. Ajo e shprehu këtë qëndrim me një pyetje retorike gjatë debatit: pse duhet të gabojmë me këto gra? Ndërkohë, Selin u kthye sërish te ideja se nuk po kërkohej që gratë të ktheheshin objekt i linçimit publik, por që përgjegjësia të trajtohej më gjerë dhe me më shumë peshë në diskutim.

Debati mes moderatoreve vijoi me çështje të lidhura me marrëdhëniet, përgjegjësinë personale dhe mënyrën se si shoqëria i trajton rastet kur përfshihet jeta private e personazheve publike. Në një moment, Ori Nebijaj bëri një koment lidhur me gjendjen e një prej personave të përfshirë, ndërsa diskutimi vazhdoi mes moderatoreve deri në fund të pjesës së parë të emisionit. /Telegrafi/

Botuar fillimisht në Telegrafi

Exit mobile version