Gjykata e Apelit ka nisur shqyrtimin e ankesave në rastin e Endrit Nikës, i cili akuzohet për vrasjen e partneres së tij, Maria Clara Urdangaray, shtetase argjentinase. Në seancën e zhvilluar në Prishtinë, prokuroria dhe familja e viktimës kanë kërkuar ashpërsim të dënimit, ndërsa mbrojtja e të akuzuarit ka kërkuar lirimin e tij. Pretendimi i mbrojtjes lidhet me kushtet ku çifti ka qëndruar ditën kritike dhe me argumentin se faji qëndron te struktura e dobët e “hotelin”.
Procesi në apel vjen pas vendimit të shkallës së parë, ku Endrit Nika është dënuar me 18 vjet burgim. Sipas aktakuzës dhe trajtimit të çështjes në gjykatat më të ulëta, rasti ka të bëjë me vrasjen e një shtetaseje argjentinase në Fushë-Kosovë, më 2023. Për këtë arsye, palët kanë paraqitur ankesa ndaj aktgjykimit dënues, duke kërkuar ndryshime të ndryshme në mënyrën se si u përcaktua përgjegjësia dhe masa e dënimit.
Seanca e së hënës u mbajt me pretendime të kundërta për fatin e të pandehurit. Familja e viktimës Maria Clara Urdangaray dhe Prokuroria e Shtetit kanë kërkuar që dënimi të ashpërsohet. Ndërkohë, mbrojtja e Endrit Nikës ka insistuar që i akuzuari të lirohet, duke argumentuar se ngjarja lidhet me rrethana që nuk varen prej tij, por prej kushteve të vendit ku çifti ka qëndruar atë ditë. Sipas kësaj linje, hoteli apo struktura ku ndodheshin do të ketë qenë me mangësi, të cilat sipas mbrojtjes kanë ndikuar në rrjedhën e ngjarjes.
Prokuroria kërkon ashpërsim, mbrojtja lirimin
Gjykata e Apelit ka shqyrtuar ankesat e paraqitura kundër vendimit të Gjykatës Themelore në Prishtinë. Në këtë fazë, çështja është e përqendruar te mënyra se si duhet të trajtohet aktgjykimi i shkallës së parë, si përsa i përket vendimit për dënim, ashtu edhe për masën e dënimit. Të gjitha palët, sipas procedurës, kanë ngritur pretendimet e tyre dhe kanë kërkuar rivlerësim të vendimit.
Gjyqtari referues, Mentor Hajraj, ka bërë të ditur se të gjitha palët kanë paraqitur ankesë lidhur me aktgjykimin dënues. Ai ka shpjeguar se prokuroria themelore në Prishtinë, departamenti për krime të rënda, ka paraqitur ankesë brenda afatit ligjor, me kërkesë që Gjykata e Apelit ta miratojë ankesën si të bazuar. Prokuroria ka kërkuar që aktgjykimi të ndryshohet vetëm sa i përket vendimit për dënim, ndërsa masa e dënimit të ashpërsohet, në përputhje me seriozitetin ekstrem të veprës.
Nga ana tjetër, mbrojtja e të pandehurit ka kërkuar lirimin e Endrit Nikës. Në argumentet e paraqitura në seancë, mbrojtja ka theksuar se faji nuk duhet të vendoset mbi të akuzuarin në mënyrën si është konstatuar në shkallën e parë, duke e lidhur përgjegjësinë me elementë të lidhur me “hotelin” dhe me strukturën e dobët ku ka qëndruar çifti në ditën kritike. Kjo linjë e pretendimit synon të tregojë se kushtet e vendit kanë pasur ndikim në zhvillimin e ngjarjes dhe se, për këtë arsye, aktgjykimi dënues duhet të rishqyrtohet.
Apeli i jep kështu një tjetër hap procesit gjyqësor për rastin e ndodhur në Fushë-Kosovë gjatë vitit 2023. Gjykata e Apelit po shqyrton argumentet e secilës palë dhe kërkesat e tyre për ndryshime në vendim. Ndërsa prokuroria dhe familja e viktimës kërkojnë që dënimi të jetë më i ashpër, mbrojtja kërkon lirimin e të akuzuarit, duke u mbështetur në pretendimin se struktura e hotelit ka qenë e dobët dhe se kjo ka ndikuar në ngjarje. Vendimi përfundimtar pritet pas shqyrtimit të ankesave dhe argumenteve në këtë fazë.
Botuar fillimisht në Koha.net