Asocacioni i Gazetarëve Shqiptarë (AGSH) ka ndërmarrë një hap të ri ligjor lidhur me rregulloren e Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë dhe të Apelit (GJKKO). Sipas njoftimit, AGSH i është drejtuar Gjykatës Kushtetuese me ankim, duke kërkuar shqyrtimin e rregullores që rregullon mënyrën e zhvillimit të proceseve dhe, në thelb, kufizimet që ajo vendos për gazetarët gjatë ndjekjes së punës së gjykatës.
Presidenti i AGSH-së, Isa Myzyraj, ka folur për këtë çështje në emisionin “Minuta e parë” në News24. Gjatë diskutimit, ai ka ngritur shqetësimin se rregullorja e re e GJKKO-së i kthen praktikisht proceset disa vite mbrapa, duke zbehur standardet që synojnë qartësinë dhe lehtësimin e punës së mediave. Sipas tij, me këtë qasje rikthehen modele pune që lidhen me mënyrën e komunikimit të informacionit më pak efiçente, ku procesi shoqërohet me kufizime të forta ndaj gazetarëve.
Myzyraj ka theksuar se proceset e gjykimit, për shkak të rregullores, do të mbeten të shoqëruara me mënyra më tradicionale pune, ku informimi dhe ndjekja e seancave nuk kryhet me lehtësi. Ai e ka lidhur këtë me standardin e dokumentimit dhe raportimit, duke nënvizuar se kjo qasje, sipas qëndrimit të AGSH-së, e kthen praktikën e ndjekjes së gjykimit në një formë “me laps e me letër”.
Ndërkohë, në qëndrimin kundër kufizimeve që përfshihen në rregullore për gazetarët, përmenden edhe emrat e Myzyraj dhe Lala. Klodiana [emri i plotë vijon në materialin origjinal] është përmendur në kontekstin e kundërshtimeve, ndërsa figura të tjera brenda organizatës vijojnë argumentimin se kufizimet ndikojnë në mënyrën se si media mund të kryejë punën e saj. AGSH, përmes këtyre qëndrimeve, ka kërkuar që çështja të merret në shqyrtim nga Gjykata Kushtetuese, ku pretendohen shkelje që lidhen me rregullat që prekin profesionistët e medias.
Rregullorja e GJKKO-së çon gazetarët në Gjykatën Kushtetuese
Ankimi i AGSH-së vjen si reagim i drejtpërdrejtë ndaj rregullores që ka hyrë në zbatim dhe që rregullon se si gazetarët mund të ndjekin seancat. Në fokus të kundërshtimit janë kufizimet që, sipas argumenteve të ngritura, e bëjnë më të vështirë punën e raportimit dhe përpunimit të informacionit nga redaksitë. Të njëjtën linjë kundërshtimi, sipas materialit, e mbështesin edhe Myzyraj dhe Lala, të cilët argumentojnë se praktika që po vendoset për proceset gjyqësore nuk i shërben transparencës dhe as lehtësimit të raportimit.
Në emisionin ku u trajtua çështja, Isa Myzyraj ka vijuar të vërë theksin te ndikimi që rregullorja ka në punën e përditshme të gazetarëve. Për të, ndryshimet e tilla sjellin një kthim pas në standardet e punës, duke krijuar një realitet ku ndjekja e procesit gjyqësor nuk shoqërohet me mjetet dhe mënyrat moderne të informimit. Kjo është arsyeja pse AGSH ka zgjedhur rrugën institucionale, duke i drejtuar ankesën Gjykatës Kushtetuese, në përpjekje për të marrë një vlerësim të shtrirjes dhe kufijve të rregullave të vendosura nga GJKKO.
Kjo përpjekje ligjore e AGSH-së pritet të çojë në një shqyrtim më të gjerë të pretendimeve të ngritura nga organizata e gazetarëve. Në qendër mbetet çështja e kufizimeve ndaj gazetarëve dhe ndikimi i tyre në mënyrën e ndjekjes së seancave, raportimit dhe informimit të publikut. Ndërkohë, Myzyraj dhe emrat e tjerë të përfshirë në kundërshtim vijojnë të kërkojnë që rregullorja të rishikohet nga institucionet kompetente, me qëllim që praktika e punës në gjykim të mos krijojë pengesa të pajustifikuara për median.
Botuar fillimisht në Albeu