Më 11.09.2026, në Dhomat e Specializuara të Kosovës në Hagë, ka vijuar faza e deklaratave përmbyllëse në procesin gjyqësor të njohur publikisht si “Thaçi 2”. Seanca është zhvilluar në kuadër të procedurave ku palët po paraqesin qëndrimet e tyre përfundimtare, pas shqyrtimit të materialeve dhe argumenteve gjatë fazave të mëparshme.
Në këtë proces përballen pesë të akuzuar: ish-presidenti i Kosovës Hashim Thaçi, si dhe Bashkim Smakaj, Isni Kila, Fadil Fazliu dhe Hajredin Kuçi. Të pestë po gjykohen për vepra penale që lidhen me administrimin e drejtësisë. Fokusi i çështjes është pikërisht pretendimet për përgjegjësi penale që burojnë nga mënyra se si është trajtuar drejtësia në periudha dhe rrethana të caktuara, sipas akuzave që janë ngritur.
Gjatë seancës së deklaratave përmbyllëse, mbrojtja ka paraqitur argumentet përfundimtare në lidhje me çështjen. Ky moment procedural është i rëndësishëm sepse mbrojtja përqendrohet në mënyrën si e interpreton rasti, si i lidh pretendimet e prokurorisë me provat e shqyrtuara, dhe si argumenton pse akuzat nuk duhet të çojnë në një konkluzion fajësie. Në këtë etapë, çdo palë tenton t’i japë formë përfundimtare linjës së saj qëndrimore para trupit gjykues.
Procesi në “Thaçi 2” është ndërtuar mbi akuzat për vepra penale që lidhen me administrimin e drejtësisë. Kjo do të thotë se pretendimet nuk lidhen me vetëm një akt të izoluar, por me argumente që, sipas prokurorisë, përfshijnë veprime apo rrethana që kanë pasur ndikim në mënyrën e funksionimit të drejtësisë. Përballë kësaj linje, mbrojtja synon të kundërshtojë tezat e ngritura, duke kërkuar që gjykata të mos i vlerësojë pretendimet si të provuara në formën që kërkohet.
Mbrojtja i paraqet gjykatës argumentet përfundimtare në “Thaçi 2”
Seanca e 11.09.2026 në Hagë vjen si pjesë e një ecurie që tashmë ka kaluar në fazën e deklaratave përmbyllëse. Në këto momente, është tipike që palët të sqarojnë edhe një herë elementet thelbësore të çështjes, të përmbledhin pikëpamjet dhe të theksojnë çfarë konsiderojnë se është vendimtare për vendimmarrjen e trupit gjykues. Për mbrojtjen, kjo fazë ofron hapësirën për t’u kthyer te argumentet kryesore të ngritura në proces dhe për t’i paraqitur ato si përfundim të linjës së tyre.
Gjykimi ndaj Hashim Thaçit, Bashkim Smakajt, Isni Kilajt, Fadil Fazliut dhe Hajredin Kuçit vazhdon të ketë në qendër të tij përgjegjësitë penale të lidhura me administrimin e drejtësisë. Edhe pse emrat janë të njohur për publikun, ajo që përcakton ritmin e procesit janë elementet procedurale dhe juridike: seanca në Hagë, deklaratat përmbyllëse dhe qasja e secilës palë ndaj çështjes. Ndërkohë, mbrojtja ka paraqitur tashmë argumentet e saj si pjesë e këtij etapi, duke e mbyllur fazën e komunikimit të qëndrimit të vet përpara se gjykata të vazhdojë me hapat e radhës.
Procesi “Thaçi 2” në Dhomat e Specializuara të Kosovës vijon në një moment kur palët janë të fokusuar në mbylljen e argumentimit të tyre. Seanca e datës 11.09.2026, ku mbrojtja ka dorëzuar argumentet përfundimtare, është një hap i qartë në rrugën drejt vendosjes përfundimtare. Në këtë fazë, mbetet thelbësore që gjykata të vlerësojë pretendimet dhe provat e shqyrtuara, ndërsa palët i kanë dhënë të gjithë peshën e argumentimit të tyre brenda kuadrit procedural të deklaratave përmbyllëse.
Botuar fillimisht në Albeu
