Një burrë nga Florida ka ngritur padi kundër OpenAI, kompanisë që qëndron pas chatbot-it ChatGPT, si dhe kundër themeluesit Sam Altman. Pretendimi i padisë është se këshillat mjekësore të dhëna nga ChatGPT e çuan Scott Winters, 55 vjeç, drejt një situate të rëndë shëndetësore, deri në “prag të vdekjes”.
Sipas çështjes së ngritur në Gjykatën e Lartë të Qarkut të San Franciskos më 21 korrik, Winters i drejtohej rregullisht ChatGPT për të marrë udhëzime lidhur me shëndetin. Në padinë e paraqitur, thuhet se ai, pasi pyeste vazhdimisht për simptomat që po përjetonte, mori përgjigje që avokatët e tij i konsiderojnë si diagnozë të gabuar dhe të përsëritur.
Padia përshkruan se përpara se të sëmurej rëndë, Winters konsultoi chatbot-in për marramendje të përsëritura dhe për “periudhat e paqëndrueshmërisë së presionit të gjakut”. Një element tjetër që avokatët e tij e vendosin në qendër të çështjes është fakti se, në bisedat me ChatGPT, platforma u mbështet edhe te diskutime rreth fesë, me synimin—siç pretendohet—për ta qetësuar Winters.
Avokatët argumentojnë se ChatGPT e udhëzoi Winters të qëndronte në karrigen e shtrirë, ku ai ishte “i kufizuar kryesisht”, duke ia lidhur këtë me probleme të vazhdueshme shëndetësore. Ndërkohë, dokumentet e gjykatës thonë se Scott Winters pësoi “embolizëm masiv pulmonar” për shkak të mpiksjeve të shumta të gjakut në të dy mushkëritë, çka e çoi atë në “prag të vdekjes”. Po ashtu, sipas mjekëve të tij, shkaku i mundshëm i embolizmit lidhej me palëvizshmërinë e tij.
Padia pretendon se udhëzimet mjekësore të ChatGPT sollën rrezik
Në dokumente shfaqen edhe pretendime për mënyrën se si ChatGPT u komunikua me Winters. Pamjet e ekranit të shkëmbimeve që i përshkruan padia, sipas saj, tregojnë një ndërthurje mes këshillave të kombinuara të chatbot-it dhe referencave ndaj besimit të thellë të krishterë të 55-vjeçarit. Në padinë thuhet se ChatGPT i kishte thënë Winters: “Zoti nuk e projektoi trupin tuaj që të dështojë pafundësisht”. Po ashtu, citohet se chatbot-i pretendonte: “Zoti ende e mban trupin tënd të bashkuar, çdo rrahje zemre, çdo frymëmarrje, edhe kur ndihesh sikur je në prag të shkatërrimit”.
Avokatët e Winters theksojnë se “natyra servile dhe toni autoritar” i ChatGPT, të kombinuara me atë që ata e quajnë manipulim të identitetit fetar të Scott, krijuan një mbështetje të rrezikshme tek ai. Sipas argumentit të tyre, kjo ndikoi në aftësinë e Winters për të marrë vendime të shëndosha, e izoloi nga anëtarët e familjes dhe miqtë që po përpiqeshin ta çonin në spital, dhe e bindi se kërkimi i kujdesit mjekësor ishte i panevojshëm—madje potencialisht vdekjeprurës.
Përveç aspektit shëndetësor, padia e paraqet Winters si një person “të prekshëm”, duke thënë se mbështetja te ChatGPT solli pasoja edhe në jetën e tij jashtë spitalit: sipas saj, Winters humbi shtëpinë dhe karrierën, dhe iu desh “vite të tëra shërimi intensiv fizik dhe psikologjik”. Ai kërkon dëmshpërblim financiar dhe i drejtohet gjykatës që të detyrojë OpenAI të zbatojë “masa mbrojtëse të arsyeshme” për të mbrojtur përdoruesit e tjerë nga dëmi.
Nga ana tjetër, në një përgjigje për CBS News, Drew Pusateri i OpenAI ka theksuar se “ChatGPT nuk është mjek dhe nuk duhet të përdoret kurrë si zëvendësim për kujdesin mjekësor, diagnozën ose trajtimin”. Ai ka shtuar gjithashtu se është e zakonshme që njerëzit të kërkojnë informacion shëndetësor në internet, ndërsa “IA mund ta bëjë atë përvojë më të mirë duke i ndihmuar ata të gjejnë përgjigje më të qarta, të organizojnë pyetjet e tyre dhe të përgatiten për biseda me profesionistë mjekësorë”. Padia gjithashtu i referohet kushteve të përdorimit të ChatGPT, ku përcaktohet që përdoruesit nuk duhet ta trajtojnë platformën si një “burim të vetëm të së vërtetës”, veçanërisht në situata ku mund të ketë ndikim ligjor ose material, përfshirë vendime mjekësore.
Botuar fillimisht në Telegrafi
