Ilirjana Kuçana, ish-kandidate për deputete në Partinë Demokratike dhe anëtare e Këshillit Kombëtar, ka folur në emisionin “Të Paekspozuarit” në MCN TV për përplasjen që thotë se ka pasur me kryetarin e PD-së, Sali Berisha, gjatë një mbledhjeje të Këshillit Kombëtar. Ajo e ka sjellë çështjen në qendër të diskutimit te mënyra si janë trajtuar propozimet brenda strukturave drejtuese të partisë, si dhe te roli që sipas saj kanë disa figura në vendimmarrje.
Sipas Kuçanës, përplasja nisi pasi ajo kishte paraqitur një rezolutë gjatë mbledhjes. Ish-kandidatja për deputete theksoi se rezoluta, sipas pretendimit të saj, nuk u mor në shqyrtim nga drejtuesit e mbledhjes. “Unë paraqita një rezolutë”, tha ajo, duke e lidhur këtë hap me faktin se sipas saj dokumenti nuk iu dha rrugë normale procedurale brenda Këshillit Kombëtar.
Kuçana tha se në momentin kur rezoluta nuk u trajtua, tensionet mes saj dhe drejtuesve të mbledhjes u reflektuan edhe në raportin e saj me kryetarin e PD-së. Ajo e përshkroi përplasjen si një rast kur diskutimi për çështje të ngritura prej saj nuk u reflektua në mënyrën e duhur, duke krijuar një konflikt të brendshëm gjatë seancës. Në këtë drejtim, ajo vuri theks te mënyra se si menaxhohen mbledhjet dhe si kalojnë propozimet nga anëtarë të strukturave të partisë drejt vendimmarrjes.
Një pjesë tjetër e bisedës, Kuçana e zhvendosi te figura e Flamur Nokës, të cilin e përmendi si personazh që, sipas saj, ndikon në ecurinë e karrierës brenda PD-së. Ajo shprehu idenë se nëse nuk “të bekon” Flamur Noka, nuk bën karrierë në parti. Kjo deklaratë u përdor prej saj për të përshkruar mekanizma të brendshëm ndikimi dhe për t’i shpjeguar pse, sipas saj, disa zëra ose propozime nuk gjejnë vëmendjen që meritojnë brenda strukturave.
“Mulizimi”, siç e quajti Kuçana, u vendos më pas si një çështje që ajo thotë se duhet luftuar. Fjala “mulizim” u përdor për të treguar një fenomen që sipas saj përçon probleme brenda partisë dhe në vendimmarrje. Në këtë kuadër, ajo e vlerësoi të domosdoshme që kjo praktikë të mos vazhdojë më tej, duke e lidhur edhe me mënyrën si janë zhvilluar diskutimet dhe trajtimi i rezolutave gjatë mbledhjeve.
Kuçana: “Mulizimi” duhet luftuar, rezoluta s’u mor në shqyrtim
Përplasja e përmendur nga Kuçana ndodhi gjatë mbledhjes së Këshillit Kombëtar, një strukturë e rëndësishme brenda PD-së. Ajo e lidh qartësisht rrëfimin e saj me këtë kontekst: rezoluta që ajo kishte paraqitur, fakti që nuk u trajtua nga drejtuesit e mbledhjes dhe pasojat që solli ky proces në raportet e brendshme. Kuçana e paraqiti si një ngjarje ku ajo u përpoq të çonte përpara një propozim konkret, por sipas saj ai propozim u lanë jashtë diskutimit.
Në emision, Kuçana i riktheu vëmendjes edhe elementet e rolit të brendshëm të partisë, duke dhënë një lexim të vetin për mënyrën si funksionojnë pozicionet dhe ndikimet. Duke përmendur Flamur Nokën dhe duke bërë pretendimin e saj për bekimin që i hap ose i mbyll rrugë një karriere brenda PD-së, ajo u përpoq të shpjegonte pse, në mendimin e saj, disa përpjekje nuk ecin. Në të njëjtën linjë, deklarata për “mulizimin” si problem që duhet luftuar u shfaq si pjesë e një mesazhi më të gjerë që ajo e konsideron të domosdoshme për përmirësimin e asaj që po ndodh brenda partisë.
Me këtë qëndrim, Ilirjana Kuçana i bëri të qarta pretendimet e saj mbi atë çfarë ndodhi gjatë mbledhjes së Këshillit Kombëtar dhe mbi mënyrën si u trajtua rezoluta e saj. Ajo i bashkoi në një rrëfim të njëjtë tri komponentë: mosmarrjen në shqyrtim të rezolutës nga drejtuesit e mbledhjes, përplasjen që thotë se pati me Sali Berishën dhe idenë se ndikimi i disa emrave, si Flamur Noka, përcakton rrugët e karrierës. Në fund, ajo vuri si mesazh se praktika të tilla si “mulizimi” duhet të kundërshtohen.
Botuar fillimisht në Albeu
