Deputeti i VMRO-DPMNE-së, Bojan Stojanoski, ka reaguar ndaj kritikave të liderit të SDSM-së, Venko Filipce, duke theksuar se rishpërndarja (rebalance) e buxhetit për vitin 2026 është një provë se financat publike janë të qëndrueshme dhe se qeveria po vazhdon politikën e saj të zhvillimit. Në përgjigjen e tij, Stojanoski e vendos rebaloancin në një kontekst më të gjerë të menaxhimit buxhetor, duke argumentuar se qëllimi është përafrimi i të ardhurave dhe shpenzimeve me situatën reale ekonomike.
Sipas Stojanoskit, dokumenti i rishikimit të buxhetit nuk duhet të shihet si një plan i nxitur nga një krizë e papritur apo si rezultat i panikut. Ai e paraqet rebaloancin si një instrument financiar që i shërben planifikimit më të saktë, duke i rreshtuar elementet kryesore të buxhetit me zhvillimet që po ndodhin në ekonomi. Në këtë mënyrë, vendimet buxhetore synojnë të mos mbeten prapa realitetit ekonomik dhe të mos krijojnë boshllëqe mes të ardhurave të parashikuara dhe nevojave reale për shpenzime.
Stojanoski thekson se rebaloanci i vitit 2026 vjen si një hap që demonstron vazhdimësi të politikës së zhvillimit të qeverisë. Për të, kjo do të thotë që paratë nuk shpërndahen thjesht për të mbuluar çështje të përkohshme, por për të orientuar fondet drejt atyre fushave ku ndikimi i zhvillimit është më i madh. Kjo qasje, sipas tij, reflekton një qartësi më të madhe në drejtimin e shpenzimeve publike, duke e lidhur më fort buxhetin me objektivat afatmesme dhe afatgjata të rritjes.
Një element qendror i argumentit të deputetit VMRO-DPMNE është fakti se rebaloanci i vitit 2026 i shërben të ardhurave dhe shpenzimeve për të ndjekur rrjedhën e ekonomisë. Ai thekson se dokumenti funksionon si mekanizëm për të harmonizuar planifikimin me realitetin, duke bërë të mundur që fondet të përdoren në mënyrë më të fokusuar. Në këtë kuptim, qasja nuk është reagim ndaj një emergjence, por një rregullim i planit buxhetor që merr parasysh zhvillimet e regjistruara.
Rebaloanci 2026 si provë e qëndrueshmërisë buxhetore dhe rritjes së investimeve kapitale
Stojanoski e lidh këtë argument edhe me idenë e qëndrueshmërisë së financave publike. Sipas tij, fakti që buxheti rishikohet duke u bazuar te zhvillimet reale, krijon sinjal pozitiv për menaxhim të kontrolluar të parave publike. Kjo, sipas reagimit të tij, përforcon tezën se qasja e qeverisë nuk e vë në rrezik balancën financiare, por përkundrazi e ruan atë, ndërkohë që vazhdon të investojë në zhvillim.
Deputeti thekson se rebaloanci nuk është një “document” i diktuar nga kriza apo paniku, por një instrument i cili synon të gjejë përputhje më të mirë mes hyrjeve dhe daljeve buxhetore. Në termat e tij, ky harmonizim i mundëson qeverisë të vendosë se ku duhet të shkojnë mjetet financiare dhe të fokusojë shpenzimet te projektet që kanë potencial për të sjellë ndikim më të madh zhvillimor. Kjo përfshin edhe idenë e orientimit të fondeve drejt atyre prioriteteve ku efektet mund të jenë më të dukshme në ekonomi.
Në fund të reagimit, Stojanoski e kundërshton logjikën e kritikës së ngritur nga Filipce, duke përforcuar tezën se rebaloanci 2026 është pjesë e një procesi normal të menaxhimit buxhetor. Për të, ky është një sinjal se qeveria po ruan stabilitetin e financave publike dhe po vazhdon të zbatojë politikën e zhvillimit. Ndërkohë, dokumenti shihet si një mekanizëm për të përshtatur buxhetin me realitetin ekonomik, duke i dhënë përparësi fondeve që lidhen me ndikimin e zhvillimit dhe rritjen në investimet kapitale.
Botuar fillimisht në Albeu
