West Hami ka bërë të ditur se do të kontaktojë organizatën e gjyqtarëve të Premier Leagues pas vendimit që solli anulimin e një goli në ndeshjen kundër Arsenalit. Çështja, e bërë publike më 11 maj 2026 në orën 11:36, ka marrë vëmendje të madhe për shkak të rëndësisë që kishte ajo ndeshje për të dy skuadrat. Në njërën anë, West Hami ishte në kërkim të një pike shumë të vlefshme në garën për ekzistencë, ndërsa në anën tjetër Arsenali po luftonte për t’iu afruar edhe më shumë titullit të kampionit në Angli.
Momenti vendimtar ndodhi në kohën shtesë, kur Callum Wilson dërgoi topin në rrjetë për atë që do të ishte goli i barazimit 1:1. Megjithatë, festa e West Hamit nuk zgjati shumë, pasi episodi u rishikua nga VAR-i. Pas kontrollit të pamjeve, goli u anulua për shkak të një faulli të Pablos ndaj portierit të Arsenalit, David Raya. Ky vendim ndryshoi rrjedhën e fundit të takimit dhe e la rezultatin në favor të Arsenalit, që në fund e mbylli ndeshjen me fitore 1:0.
Klubi londinez pritet të paraqesë zyrtarisht shqetësimet e tij te shoqata e gjyqtarëve të Premier Leagues. West Hami kërkon shpjegime më të hollësishme për vendimin që u cilësua diskutabil, duke synuar të kuptojë se si u interpretua kontakti në zonë dhe pse ndërhyrja u konsiderua e mjaftueshme për ta anuluar golin. Për një skuadër që po lufton për mbijetesë, një gol i tillë në kohën shtesë do të kishte peshë të jashtëzakonshme, sepse barazimi 1:1 do t’i sillte një pikë që mund të rezultonte shumë e rëndësishme në fund të sezonit.
Goli i anuluar me VAR
Përveç kërkesës për sqarime, West Hami do të kërkojë edhe audion e komunikimit mes arbitrit kryesor në fushë, Chris Kavanagh, dhe arbitrit në VAR, Darren England. Kjo audio pritet të jetë pjesë kyçe e procesit të sqarimit, pasi aty mund të dëgjohet mënyra se si u analizua episodi dhe se cilat argumente çuan në vendimin përfundimtar. Klubi dëshiron të ketë një pasqyrë më të qartë të bisedës mes zyrtarëve të ndeshjes, veçanërisht për një rast që ndikoi drejtpërdrejt në rezultatin final.
Vendimi i VAR-it ka sjellë reagime të ndryshme, por ish-sulmuesi i Anglisë, Wayne Rooney, ka mbështetur anulimin e golit. Ai vlerësoi se teknologjia në këtë rast e ndihmoi drejtësinë sportive dhe se ndërhyrja ndaj David Rayas ishte e qartë. “Ishte faull i pastër”, tha Rooney. “Mendoj që është i vetmi rast që VAR-i bëri punë vërtetë të mirë në një ndeshje kaq të rëndësishme”. Komenti i tij nënvizon një qëndrim të qartë në favor të vendimit, ndonëse West Hami po kërkon një shpjegim institucional për mënyrën se si u mor ai vendim.
Rasti mbetet i ndjeshëm për shkak të momentit kur ndodhi dhe pasojave që pati në tabelë. Në kohën shtesë, çdo vendim merr peshë edhe më të madhe, sidomos kur lidhet me një gol që mund të ndryshojë rezultatin. Për West Hamin, barazimi 1:1 do të ishte një rezultat me rëndësi të madhe në garën për ekzistencë, pasi çdo pikë mund të ndikojë në llogaritë finale. Anulimi i golit të Callum Wilsonit bëri që skuadra të mbetej pa shpërblim nga kjo përballje, megjithëse ishte shumë pranë marrjes së një rezultati pozitiv.
Në krahun tjetër, fitorja 1:0 e Arsenalit e forcoi pozitën e skuadrës në luftën për titullin e kampionit në Angli. Tre pikët e marra në këtë ndeshje e afrojnë Arsenalin me objektivin e madh të sezonit, ndërsa episodi i golit të anuluar mbetet pika kryesore e debatit pas takimit. West Hami tani do të presë përgjigjet nga organizata e gjyqtarëve të Premier Leagues, duke kërkuar transparencë për vendimin e Chris Kavanagh dhe Darren England në një nga momentet më të rëndësishme të ndeshjes.
Botuar fillimisht në Koha.net