Deputetja e LDK-së, Vjosa Osmani, ka reaguar ashpër në lidhje me mënyrën se si po trajtohen rastet e sigurisë dhe të drejtësisë nga institucionet. Përmes një postimi, ajo ka ngritur shqetësime publike për trajtimin e personave që sipas saj kanë mbetur pa mbrojtje, duke e lidhur këtë me veprimet konkrete të institucioneve në disa raste të raportuara.
Sipas Osmanit, një nga çështjet që ka tërhequr vëmendjen lidhet me Arlindën, për të cilën ajo thotë se ka mbetur pa mbrojtje. Në reagimin e saj, deputetja e LDK-së e cilëson këtë si një dështim të institucioneve, jo vetëm për faktin që rasti nuk është trajtuar siç duhet, por edhe për mesazhin që sipas saj përcjell tek qytetarët kur bëhet fjalë për garantimin e sigurisë.
Në të njëjtën kohë, Osmani e krahason këtë situatë me një rast tjetër, ku sipas saj është arrestuar pronari i një lope (kafshë). Ajo thekson se institucionet kanë treguar veprim ndaj një situate që lidhet me pronësinë e një kafshe, ndërsa sipas saj rasti i Arlindës nuk ka marrë mbrojtjen e duhur. Përmes kësaj krahasie, deputetja synon të nxjerrë në pah atë që e sheh si pabarazi dhe mungesë prioritizimi.
Arlinda pa mbrojtje, institucioneve u kërkohet përgjegjësi
Reagimi i Osmanit lidhet drejtpërdrejt me qasjen e institucioneve ndaj drejtësisë dhe sigurisë. Ajo e vendos theksin te fakti se qytetarët presin që autoritetet të reagojnë në mënyrë të menjëhershme dhe të barabartë, sidomos kur në mes është mbrojtja e personave. Në këtë kuadër, deputetja argumenton se kur një person mbetet i pambrojtur, kjo tregon problem në funksionimin e mekanizmave që duhet të garantojnë sigurinë dhe të ofrojnë mbështetje.
Osmani e përdor edhe shembullin e rastit të pronarit të një lope të arrestuar, për të vënë në pah kontrastin që, sipas saj, ekziston në trajtimin e ngjarjeve. Ajo nuk e trajton këtë si thjesht një incident, por si një sinjal për mënyrën se si institucionet shpërndajnë vëmendjen dhe veprojnë në terren. Në postim, deputetja ngre shqetësimin se veprimet që lidhen me drejtësinë duhet të bazohen në prioritetet reale dhe jo në trajtime jo të barabarta.
Ndërkohë, në reagimin e saj, Osmani e mban fokusin tek institucionet dhe te përgjegjësia e tyre. Kritika nuk ndalet vetëm te fakti që rasti i Arlindës nuk është trajtuar sipas saj siç duhet, por edhe te nevoja që autoritetet të garantojnë që personat që kërkojnë mbrojtje të mos lihen në heshtje. Për deputeten, siguria dhe drejtësia duhet të jenë standard i barabartë, pavarësisht nga rasti apo nga kush janë palët e përfshira.
Reagimi i Vjosa Osmanit është shoqëruar me një mesazh të qartë: institucionet duhet të marrin përgjegjësi për mënyrën se si po menaxhohen raste të sigurisë. Krahasimi mes rastit të Arlindës, që sipas saj ka mbetur pa mbrojtje, dhe rastit ku është arrestuar pronari i një lope, e vendos çështjen në qendër të diskutimit publik për drejtësinë dhe qasjen e autoriteteve. Përmes këtij qëndrimi, deputetja kërkon që praktikat e trajtimit të rasteve të rishikohen dhe të mos krijohet përshtypja se disa situata marrin vëmendje më të madhe se të tjera.
Botuar fillimisht në Albeu