Egnatia ka barazuar 1-1 ndaj Midtjylland, në një ndeshje ku kampionët e Shqipërisë treguan një paraqitje shumë të mirë. Megjithatë, ky rezultat nuk ka arritur ta kthejë fokusin e plotë te vetë loja, pasi në Shqipëri vëmendja është tërhequr edhe nga tema të tjera më tërheqëse për momentin.
Trajneri i Midtjylland, Tullberg, ka folur për atë që ai e konsideron si një përpjekje për të gjetur justifikime. I pyetur nga gazetarët për ndikimin e tensioneve të protestës, stadiumit të ri dhe gurëve që janë gjetur në të, danezi ka dhënë një përgjigje të drejtpërdrejtë, duke theksuar se nuk duhet të krijohet asnjë alibi. Në thelb, ai ka argumentuar se barazimi i 1-1 duhet parë te niveli i dy ekipeve dhe te ajo që duhej të bënte Midtjylland në fushë.
Sipas Tullberg, Midtjylland nuk duhet të fshihet pas rrethanave të tjera. Ai ka thënë se pas barazimit me Egnatian, nuk ka kuptim të shpiken argumente të ndryshme, sepse rezultati u shkrua thjesht në fushë: “Luajtëm 1-1 dhe morëm një pikë, kaq mbaroi.” Në këtë logjikë, trajneri ka përjashtuar rolin e faktorëve jashtë lojës si arsye për mënyrën si përfundoi ndeshja.
Në vijim, tekniku danez ka nënvizuar edhe një statistikë që lidhet me performancën e ekipit të tij jashtë fushe gjatë vitit 2026. Ai ka theksuar se Midtjylland “nuk ka humbur asnjë ndeshje jashtë fushe në 2026”, duke përmendur se kjo vlen pavarësisht emrit të lojtarëve që ka hedhur në fushë. Në këtë mënyrë, ai e vendos barazimin me Egnatian brenda një kontesti më të gjerë të rezultateve të ekipit.
Megjithatë, Tullberg ka shtuar se megjithëse në përgjithësi situata është e mirë, në mënyrë specifike nuk ka qenë ashtu siç pritej. Për të, pika që u mor në Shqipëri nuk është thjesht çështje “të mbaroi”, por një objektiv që duhej realizuar. Ai ka argumentuar se Midtjylland duhej të fitonte përballjen në Shqipëri kundër Egnatias, duke e ulur edhe në një metaforë të fortë përgjegjësie: fitorja duhej arritur edhe “në një parking apo rrugë të paasfaltuar”.
“Duhej ta fitojmë në Shqipëri, edhe në parking”
Trajneri ka insistuar se kjo nuk lidhet me trazirat, me një stadium të ri apo me gurët e hedhur në fushë, duke i parë këto si tema që nuk duhet të shërbejnë si justifikim për rezultatin. Ai ka bërë një analogji të qartë edhe për kundërshtarin, duke thënë se e njëjta vlen edhe për Egnatian. Në atë interpretim, Egnatia po luante në të njëjtin mjedis dhe në të njëjtat rrethana, prandaj Midtjylland nuk mund të mbështetet te faktorë që nuk e vënë një ekip më shumë në avantazh se tjetrin.
Në përfundim të qëndrimit të tij, Tullberg ka mbetur te thelbi sportiv i ndeshjes: në cilësinë mes dy ekipeve, Midtjylland “duhet ta rraf Egnatian” në këtë përballje. Për këtë arsye, barazimi i 1-1 nuk shihet si rezultat i përligjur nga rrethana të jashtme, por si diçka që duhej të kishte përfunduar ndryshe. Egnatia nga ana e saj ka siguruar një pikë përballë një kundërshtari që synon ta kthejë kontrollin te performanca në fushë, ndërsa deklarata e trajnerit danez e ka zhvendosur debatin te detyrimi për ta mbyllur ndeshjen me fitore.
Botuar fillimisht në Sport Ekspres
