Publicisti Veton Surroi ka vlerësuar se rënia e pjesëmarrjes në votim në zgjedhjet e 7 qershorit 2026 është sinjal i lodhjes së qytetarëve nga proceset e shpeshta zgjedhore. Në një postim në Facebook, ai ka krahasuar pjesëmarrjen e kësaj periudhe me atë të zgjedhjeve të mbajtura më herët dhe ka nxjerrë në pah se për shumë votues interesat kryesore nuk lidhen me cikle të vazhdueshme fushatash.
Surroi ka theksuar se, krahasuar me zgjedhjet e shkurtit 2025, në votim kanë marrë pjesë mbi 100 mijë qytetarë më pak. Për të, ky diferencim nuk është vetëm statistikë, por mund të lexohet edhe si shenjë lodhjeje zgjedhore. Në këtë kontekst, ai ka shprehur idenë se pritshmëria e qytetarëve është që energjia politike të mos përqendrohet në një seri zgjedhjesh pa ndërprerje, por në gjetjen e zgjidhjeve që do të ndihmonin konsolidimin institucional dhe funksional të shtetit.
Publicisti ka argumentuar më tej se zgjedhjet e djeshme kanë treguar një demokraci zgjedhore të konsoliduar në Kosovë. Sipas tij, organizimi i procesit, respektimi i rregullave të garës dhe sjellja e aktorëve politikë gjatë ditës së votimit e vendosin Kosovën në një pozitë shembullore në rajon. Ky vlerësim i tij e vendos fokusin tek mënyra se si u zhvillua procesi, jo tek rezultati përfundimtar.
Rënia e pjesëmarrjes, sinjal lodhjeje zgjedhore
Surroi ka shtuar se vlerësimi i plotë i asaj se si ka evoluar mbështetja për secilin subjekt politik mund të bëhet me saktësi vetëm pasi të përfundojë numërimi. Ai ka ngritur si kornizë kohore periudhën prej rreth një viti e gjysmë, duke nënkuptuar se ndryshimet në preferencat elektorale duhen parë në mënyrë të plotë brenda afateve që lidhen me proceset zgjedhore. Ndërkohë, ai ka bërë edhe një propozim metodologjik për krahasimet.
Ai ka sugjeruar që krahasimi më i përshtatshëm për interpretimin e rezultatit të jetë me zgjedhjet parlamentare të shkurtit 2025, dhe jo me ato të dhjetorit të po atij viti. Sipas tij, zgjedhjet e dhjetorit kanë përbërë një përjashtim statistikor nga trendi afatgjatë elektoral. Me këtë, Surroi synon të shmangë leximin e rezultatit përmes një reference që mund të mos pasqyrojë mënyrën normale se si lëvizin preferencat e elektoratit në kohë.
Megjithatë, ai vlerëson se një element ka dalë tashmë qartë në analizë: distanca e konsiderueshme mes subjektit të parë politik dhe partive të tjera. Surroi ka theksuar se ekziston mundësia që subjekti fitues të ruajë një nivel mbështetjeje që i afrohet ose e tejkalon mbështetjen e tri partive kryesore opozitare së bashku. Edhe pse ai e ka lidhur këtë me faktin se ende ka vota të panumëruara, argumenti i tij fokusohet tek hendeku i madh që po shihet mes renditjes në përgjithësi.
Në fund të analizës së tij, Surroi ka nënvizuar edhe një herë rëndësinë e kësaj të dhëne për interpretimin politik të rezultatit. Ai e ka vënë theksin te fakti se, pavarësisht ndikimit që mund të kenë votat ende të panumëruara, distanca mes subjektit të parë dhe subjekteve të tjera politike mbetet një indikator me peshë. Ndërsa numërimi final të mbyllet, sipas tij, vëmendja kryesore duhet të shkojë drejt mënyrës se si do të reflektohet kjo distancë në përqindje dhe në realitetin e mbështetjes së subjekteve.
Botuar fillimisht në Koha.net