Shqipëria ka regjistruar një humbje 2-1 në përballjen ndaj Finlandës, në një ndeshje që ka sjellë diskutime të shumta. Edhe pse rezultati nuk ishte ai që pritej, reagimet kanë qenë pozitive, sidomos kur shihet performanca e Kombëtares në pjesën e parë. Një pjesë e lojës u shfaq premtuese, me Shqipërinë që dha sinjale të qarta dhe që në 20 minutat e para krijoi përshtypjen se mund të ishte një natë e favorshme për të.
Në emisionin “Procesi Sportiv”, që transmetohet në “Top Channel”, gazetari Gjergj Stefa ka analizuar këtë qasje dhe ka ndarë një mendim ndryshe sa i përket modelit të Shqipërisë që kërkohet të ndërtohet nga stafi drejtues. Sipas tij, në futboll nuk mjafton vetëm dëshira për të luajtur bukur dhe sulmueshëm, pasi rezultati vjen nga shumë faktorë të tjerë që lidhen me garën dhe kapacitetet e ekipit.
Stefa thekson se, për të patur një kombëtare që jo vetëm sulmon, por edhe të argëton dhe njëkohësisht arrin të fitojë, duhet të ekzistojë një “ekip i madh”. Ai sugjeron se kur një skuadër është në fazë ndërtimi dhe nuk ka të njëjtën gjerësi cilësie si kundërshtarët, kërkesa për lojë të hapur dhe domino sulmin mund të sjellë pasoja në rezultat.
“Për mua që një ekip të luajë shumë në sulm, të argëtojë dhe të fitojë, duhet të jetë një ekip i madh. Kam frikë se duke kërkuar një Shqipëri të tillë, argëtuese dhe sulmuese, do të na kushtojë rezultatin,” ka thënë Gjergj Stefa. Ai ka vënë në dukje se qasja për të luajtur në mënyrë më të avancuar mund të mos i shërbejë objektivave kur kundërshtarët e kanë të qartë rrezikun dhe e lexojnë lojën.
Shqipëria sulmuese kërkon më shumë se dëshirë: duhet kapacitet
Gazetari ka shtuar se, në këndvështrimin e tij, nuk kanë qenë dakord si për zgjedhjet e Silvinjos, ashtu edhe për formacionin dhe vendime të tjera që lidhen me trajnerin. Megjithatë, Stefa ka pranuar edhe një element që e sheh si të rëndësishëm: nëse në pankinë do të ishte pikërisht Silvinjo, atëherë Shqipëria nuk do të kishte pësuar humbjen në Finlandë. Kjo është lidhur me idenë se ka pasur tregues që në ndeshje më të vështira, Shqipëria ka arritur të marrë pikë edhe kur luante si mysafire.
Stefa ka sjellë në vëmendje ndeshje të mëparshme ku Shqipëria, pavarësisht se ishte në transferta më sfiduese, ka arritur të marrë rezultate pozitive. Ai përmend Cekinë dhe Gjeorgjinë si dy vende ku ekipi ka dalë me pikë, çka në argumentin e tij tregon se performanca e kombëtares nuk varet vetëm nga dëshira për lojë të bukur sulmuese, por edhe nga mënyra si menaxhohet sfida.
Në këtë drejtim, ai thekson edhe një aspekt praktik përbërës të lojës: “Lojtarët tanë luajnë në kategori të dyta dhe të treta, kështu që nuk mund të kërkojmë dhe lojë të bukur sulmuese dhe pikë.” Me këtë, Stefa nënvizon se ekipi përballet me kufizime reale, që lidhen me nivelin e garës ku luajnë futbollistët. Sipas tij, kur kërkohet njëkohësisht show në sulm dhe rezultat maksimal, rreziku rritet në rastet kur kundërshtarët janë të përgatitur dhe kur hapësirat lihen të hapura.
Kështu, edhe pas humbjes 2-1 ndaj Finlandës, debati për qasjen që duhet ndjekur mbetet i hapur. Ndërsa reagimet pozitive për performancën në 20 minutat e para tregojnë se ka elementë që pëlqehen nga tifozët, Gjergj Stefa mbetet i fokusuar tek ideja se Shqipëria nuk mund të ndërtojë gjithmonë “Shqipërinë e bukur” vetëm si dëshirë, pa marrë parasysh realitetin e ekipit, kushtet dhe objektivin e pikëve.
Botuar fillimisht në Sport Ekspres
