Dhomat e Specializuara të Kosovës kanë reaguar ndaj mënyrës se si janë interpretuar disa pjesë të raportit të Komitetit të të Drejtave të Njeriut të Dhomës së Avokatëve të Anglisë dhe Uellsit. Institucioni gjyqësor ka vlerësuar se disa nga interpretimet e bëra për këtë raport janë të pasakta dhe nuk e pasqyrojnë saktë përmbajtjen e tij. Raporti ishte përgatitur me kërkesë të Zyrës së Avokatit të Popullit të Kosovës dhe kishte në fokus funksionimin e Dhomave të Specializuara në Hagë, një temë që ka nxitur debat pas prezantimit publik të dokumentit preliminar.
Në reagimin e publikuar më 11 maj 2026, Dhomat e Specializuara kanë theksuar se raporti nuk ka konstatuar që ndonjë prej vendimeve të gjykatësve të këtij institucioni ka shkelur të drejtat e njeriut të të akuzuarve. Ky sqarim është dhënë pas deklarimeve të mëparshme rreth përmbajtjes së raportit, të cilat u lidhën me pretendime për shqetësime serioze në funksionimin e këtij mekanizmi gjyqësor. Dhomat kanë bërë të qartë se, në vlerësimin e tyre, dokumenti nuk mbështet përfundime që do të nënkuptonin shkelje të të drejtave të të akuzuarve nga vendimet e trupave gjykuese.
Reagimi thekson gjithashtu se raporti i Komitetit të të Drejtave të Njeriut të Dhomës së Avokatëve të Anglisë dhe Uellsit nuk arrin në përfundimin se jurisprudenca e Dhomave të Specializuara shkel ose bie ndesh me jurisprudencën e Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut. Në të njëjtën linjë, Dhomat kanë nënvizuar se raporti nuk ka gjetur asnjë shkelje të konventave të të drejtave të njeriut në vendimet që lidhen me paraburgimin. Ky është një nga elementet kryesore të reagimit, pasi çështjet e paraburgimit kanë qenë pjesë e diskutimeve publike rreth punës së Dhomave të Specializuara.
Raporti për Dhomat e Specializuara
Para më shumë se një jave, Avokati i Popullit, Naim Qelaj, prezantoi raportin preliminar të organizatës Bar Human Rights Committee of England and Wales lidhur me funksionimin e Dhomave të Specializuara në Hagë. Gjatë prezantimit, Qelaj deklaroi se raporti kishte evidentuar shqetësime serioze. Ai po ashtu tha se, ndër të tjera, dokumenti konstatonte devijim të mandatit të Speciales nga qëllimi fillestar. Këto deklarime sollën vëmendje të shtuar ndaj raportit dhe ndaj mënyrës se si ai interpretohet në raport me mandatin, vendimet dhe praktikën gjyqësore të Dhomave të Specializuara.
Raporti është hartuar nga Komiteti i të Drejtave të Njeriut i Dhomës së Avokatëve të Anglisë dhe Uellsit, me bazë në Mbretërinë e Bashkuar. Në përgatitjen e tij janë angazhuar ekspertë britanikë, pas kërkesës së Institucionit të Avokatit të Popullit të Kosovës. Kërkesa për hartimin e këtij dokumenti lidhej me shqetësimet për respektimin e standardeve të të drejtave të njeriut. Dokumenti i prezantuar ishte preliminar dhe trajtonte funksionimin e Dhomave të Specializuara, duke e vendosur në qendër çështjen e përputhshmërisë me standardet për mbrojtjen e të drejtave themelore.
Dhomat e Specializuara kanë theksuar në reagim se ato janë institucion gjyqësor i pavarur. Në këtë kontekst, reagimi sqaron se as Avokati i Popullit i Kosovës dhe as Komiteti i të Drejtave të Njeriut i Dhomës së Avokatëve të Anglisë dhe Uellsit nuk kanë të drejtë të paraqesin parashtrime në Dhomat e Specializuara. Ky qëndrim lidhet me pozicionin institucional të Dhomave dhe me mënyrën se si trajtohen procedurat para tyre. Sqarimi është pjesë e përgjigjes më të gjerë ndaj interpretimeve të raportit dhe ndaj rolit të institucioneve që kanë kërkuar ose hartuar dokumentin.
Në vlerësimin e Dhomave të Specializuara, disa interpretime të raportit të Komitetit të të Drejtave të Njeriut të Dhomës së Avokatëve të Anglisë dhe Uellsit, të bëra nga Avokati i Popullit i Kosovës, nuk janë në përputhje me vetë raportin. Dhomat kanë deklaruar se këto interpretime nuk pasqyrojnë saktë përmbajtjen dhe përfundimet e dokumentit dhe, si rrjedhojë, krijojnë një imazh të rremë për Dhomat e Specializuara. Reagimi i tyre synon të sqarojë se raporti nuk përmban konstatime për shkelje të të drejtave të njeriut nga vendimet gjyqësore, nuk gjen mospërputhje me jurisprudencën e Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut dhe nuk evidenton shkelje të konventave në vendimet për paraburgim.
Botuar fillimisht në Koha.net
