Analisti Edvin Kulluri ka ngritur shqetësime lidhur me sigurinë e vendit në raport me disa projekte teknologjike dhe të dhënave, duke e lidhur diskutimin edhe me përgatitjet për samitin e NATO-s në Shqipëri. Gjatë një interviste në Neës 24 me Ola Brukon, Kulluri tha se ky samit është duke u vënë në diskutim, ndërsa kërkohet që të ketë garanci të larta si për sigurinë kibernetike, ashtu edhe për atë fizike.
Sipas Kullurit, pavarësisht se vendi po synon të mbajë një ngjarje të rëndësishme ndërkombëtare, disa çështje ende nuk janë mbyllur plotësisht. Ai përmendi konkretisht KAYO dhe të dhënat e TIMS-it, duke theksuar se për këto elemente ekzistojnë ende dyshime. Në vlerësimin e tij, pikërisht moszgjidhja e këtyre çështjeve lidhet me mënyrën se si po trajtohen garancitë e kërkuara për sigurinë në nivel të lartë.
Analisti u ndal edhe te ajo çfarë ai e sheh si një problem strukturor në qasjen e ekzekutivit. Kulluri tha se qeveria ka firmosur kontrata me kompani që, sipas tij, nuk i përkasin vendeve anëtare të NATO-s. Ai e përshkroi këtë vendimmarrje si një lëvizje me konfuzion të theksuar gjeopolitik, duke ngritur idenë se përfshirja e aktorëve të jashtëm mund të ndikojë te vlerësimi i përgjithshëm për kontrollin e riskut dhe standardet e sigurisë.
Ndërkohë, në bisedë u prek edhe dimensioni i projekteve “Smart City”. Kulluri vuri në fokus se si këto iniciativa mund të lidhen me sfidat e sigurisë kur sistemi mbështetet në shkëmbim të të dhënave dhe në integrime teknologjike. Ai argumentoi se, nëse çështjet e pazgjidhura për të dhënat dhe sistemet specifike mbeten pa adresim të plotë, atëherë rritet rreziku që siguria të mos jetë në nivelin e kërkuar.
Samiti i NATO-s varet nga siguria kibernetike dhe zgjidhja e çështjeve të të dhënave
Gjatë intervistës, Kulluri e lidhi diskutimin drejtpërdrejt me kërkesat që shoqërojnë një samit të tillë. Ai tha se garancitë e kërkuara nuk kanë të bëjnë vetëm me aspektin fizik të mbarëvajtjes, por edhe me mënyrën se si menaxhohen sistemet dhe të dhënat. Në këtë kuadër, për të ai mbeten të hapura çështje si KAYO dhe të dhënat e TIMS-it, për të cilat ekzistojnë ende dyshime, duke e bërë të vështirë që të konsiderohet gjithçka e qëndrueshme.
Analisti theksoi se qasja e ekzekutivit, përfshirë nënshkrimin e marrëveshjeve me kompani jashtë familjes së vendeve anëtare të NATO-s, krijon pasiguri në vlerësimin e përgjithshëm. Ai argumentoi se kjo situatë sjell konfuzion gjeopolitik, pasi standardet e sigurisë dhe përgjegjësitë që lidhen me to pritet të jenë të qarta në raport me aleancën. Në këtë linjë, sipas tij, mënyra e trajtimit të kontratave dhe partnerëve teknologjikë bëhet pjesë e debatit mbi nivelin e sigurisë që kërkohet.
Në përfundim të analizës së tij në intervistë, Kulluri mbeti tek argumenti se çështje të tilla si KAYO dhe të dhënat e TIMS-it, së bashku me kontraktimet që ai i konsideron si problematike për shkak të përkatësisë së kompanive, janë elementë që rrisin shqetësimin. Ai tha se samiti i NATO-s në Shqipëri po vihet në diskutim pikërisht për këtë arsye: për të siguruar garanci të larta si në sigurinë kibernetike, ashtu edhe në sigurinë fizike. Pa zgjidhje për dyshimet e ngritura, sipas Kullurit, rreziku që lidhet me sigurinë nuk mund të mënjanohet plotësisht.
Botuar fillimisht në Albeu
