Simon Jordan ka ngritur dyshime publike rreth mënyrës se si Anthony Joshua arriti të fitonte me nokaut ndaj Kristian Prengës, një përballje që, sipas tij, kishte një kthesë të vështirë për t’u shpjeguar mes raundit të parë dhe atij të dytë. Jordan, i njohur në Britani si figurë mediatike, i është referuar ndryshimit të madh në dinamikën e meçit dhe ka hedhur idenë se diçka nuk ka qenë “tamam”.
Anthony Joshua u përball me Prengën në një luftë ku britaniku nisi me një goditje të fortë në raundin e dytë, por rrugëtimi i tij drejt nokautit erdhi pasi, në raundin e parë, Prenga dominoi duke e rrëzuar dy herë Joshuan. Kjo lloj lëkundjeje e rezultatit e ka bërë Jordanin të komentojë jo vetëm fitoren, por edhe atë që ai e sheh si ndryshim të papritur të ritmit dhe performancës mes dy raundeve.
Jordan, prezantues i “talkSport” dhe ish-pronar i Crystal Palace, ka shkruar në rrjetet sociale se “diçka nuk shkon”, duke vënë theksin te fakti që Prenga e rrëzoi Joshuan dy herë, por më pas u shfaq ndryshe në raundin vijues. Ai ka argumentuar se ritmi i luftës ndryshoi në mënyrë dramatike, duke ngritur pretendimin se në sfond mund të ketë qenë diçka e planifikuar për të maksimizuar fitimet.
Jordan: ndryshim i pazakontë mes raundit të parë dhe të dytë
Në analizën që Jordan i ka bërë përballjes, ai ka krahasuar statistikat e goditjeve të Joshuas dhe Prengës. Për raundin e parë, Joshua rezulton të ketë goditur pesë herë nga 22 tentime për goditje. Ndërkohë, Kristian Prenga kishte performuar më mirë në atë fazë, duke regjistruar 15 goditje nga 32 tentime.
Të dhënat e raundit të dytë tregojnë një tjetër tablo. Joshua, në këtë pjesë të meçit, kishte 13 goditje nga 46 tentime, duke i rritur ndjeshëm si volumit e sulmeve ashtu edhe përpjekjet për të gjetur shenjën. Ndërkohë, rënia e Prengës në raundin e dytë është përshkruar si dramatike: ai arriti të qëllonte vetëm tri herë nga 17 tentime, një diferencë e madhe krahasuar me performancën e tij në raundin e parë.
Pikërisht ky kontrast i theksuar mes dy raundeve e ka shtyrë Jordanin të vërë në pikëpyetje natyrën e fitores së Joshuas. Ai ka vënë në qendër idenë se Prenga u shfaq “krejtësisht ndryshe” në raundin e dytë dhe ka sugjeruar se ndryshimi i ritmit nuk përputhet me atë që ndodhi në pjesën e parë të luftës. Jordan ka komentuar se, duke pasur parasysh rrëzimet e hershme dhe mënyrën si më pas u ndryshua rrjedha, “diçka nuk është tamam siç duhet”.
Komentet e tij kanë tërhequr vëmendje edhe për faktin se Jordan është një emër i njohur në skenën britanike të mediave dhe sporteve. Meçin e ka pasuar me interes fakti se Prenga e nisi fort duke e rrëzuar Joshuan dy herë në raundin e parë, por Joshua e ktheu situatën në raundin e dytë, duke fituar me nokaut. Për Jordanin, pikërisht kjo kthesë e shpejtë është ajo që e bën të dyshojë mbi atë që ai e sheh si një ndryshim të papritur dhe shumë të madh në treguesit e goditjeve.
Botuar fillimisht në Koha.net
