Shqipëria ka shprehur shqetësim të thellë lidhur me deklaratën e presidentit të Serbisë, Aleksandar Vuçiq, për mundësinë e ndryshimit të rrjedhës së lumit Ibër. Sipas reagimit, kjo çështje nuk duhet të shndërrohet në një instrument presioni politik, pasi uji është element jetik dhe nuk mund të përdoret për qëllime që ndikojnë në sigurinë dhe mirëqenien e popullsive që varen nga këto burime.
Në vëmendje të Tiranës është fakti që, kur flitet për ujërat e Ibër-Ibrit, pasojat do të ishin të drejtpërdrejta. Çdo ndryshim i mundshëm i rrjedhës së lumit, qoftë edhe si ide apo plan, rrezikon të krijojë pasiguri dhe të ngrejë dilema serioze për menaxhimin e burimeve ujore. Shqipëria e ka vënë theksin te ideja se uji nuk duhet të trajtohet si mjet shantazhi, por të mbetet një e mirë e përbashkët, e menaxhuar me përgjegjësi dhe në përputhje me parime që ruajnë stabilitetin.
Reagimi i Shqipërisë vjen pas deklaratës së Vuçiqit, ku u përmend mundësia e ndryshimit të rrjedhës së lumit Ibër. Kjo është interpretuar si një zhvillim që mund të ketë ndikim të gjerë, jo vetëm në aspektin teknik, por edhe në marrëdhëniet mes aktorëve në rajon. Në këtë kuadër, Shqipëria e ka bërë të qartë se shqetësimi nuk lidhet thjesht me çfarë është thënë publikisht, por edhe me rreziqet që mund të shoqërojnë çdo nismë të tillë.
Uji i Ibër-it s’duhet të bëhet armë politike
“Uji nuk guxon të bëhet armë politike”, është mesazhi kryesor i përcjellë në qëndrimin e Shqipërisë. Qasja nënvizon se çështjet e burimeve natyrore, veçanërisht ato që lidhen me furnizimin, nuk duhet të përdoren për të krijuar presion ndaj palëve të tjera. Shqipëria ka sinjalizuar se çdo tendencë për ta kthyer këtë temë në një mjet negociimi ose shantazhi do të ishte e papranueshme, duke rrezikuar tensione të panevojshme.
Në reagimin e saj, Shqipëria shprehet se rreziku i një ndryshimi të rrjedhës së Ibër-it duhet të trajtohet me seriozitet. Përfshirja e një dimensioni politik në një çështje të tillë mund të ndikojë drejtpërdrejt në stabilitetin e zonave që lidhen me këtë lumë, si dhe në besimin mes institucioneve dhe komuniteteve. Duke e vendosur theksin te mbrojtja e resurseve, Tirana kërkon që vendimmarrja për ujërat të shkojë drejt zgjidhjeve që shmangin pasigurinë dhe ruajnë interesin publik.
Ndërkohë, deklarata e presidentit të Serbisë për Ibër-in ka ngritur diskutime që lidhen me pasojat e mundshme. Shqipëria e ka trajtuar këtë çështje si një sinjal alarmues, pasi përdorimi i ujit si instrument politik mund të çojë në përshkallëzim të situatës dhe në rritje të pasigurisë. Në këtë mënyrë, reagimi i Tiranës është një thirrje për kujdes dhe për shmangie të qasjeve që mund të kenë pasoja të gjera.
Në përfundim, qëndrimi i Shqipërisë thekson se uji duhet të mbetet jashtë logjikave të konfrontimit. Përderisa bëhet fjalë për një burim natyror me ndikim jetik, çdo plan i përmendur publikisht për ndryshimin e rrjedhës së lumit Ibër kërkon vëmendje të veçantë dhe, mbi të gjitha, respektimin e parimeve që e mbajnë larg politikës një çështje që ka të bëjë me sigurinë dhe mirëqenien. Shqipëria e ka shprehur qartë shqetësimin dhe ka kërkuar që mesazhi për mbrojtjen e resurseve të merret seriozisht, pa e kthyer ujin në mjet presioni.
Botuar fillimisht në Albeu