Deputeti i mëparshëm i Lidhjes Demokratike të Kosovës, Adem Salihaj, ka reaguar lidhur me heqjen e fotografisë së presidentit historik të Kosovës, Ibrahim Rugovës, nga Zyra e Presidentit. Lajmi ka nxitur reagime politike, teksa Salihaj e ka cilësuar këtë veprim si të papërshtatshëm dhe fyese për figurën e Rugovës.
Sipas reagimit të tij, heqja e fotografisë nuk është thjesht një ndryshim simbolik, por një akt që prek drejtpërdrejt nderimin ndaj njërit prej emrave kyç të historisë politike të vendit. Salihaj e ka përshkruar veprimin si “i ulët”, “i padenjë” dhe “insultues” ndaj trashëgimisë historike të Ibrahim Rugovës.
Gjatë arsyetimit të tij, Salihaj ka rikujtuar rolin që Rugova ka pasur në rrugëtimin e Kosovës drejt pavarësisë. Ai ka theksuar se Ibrahim Rugova është parë si një figurë vizionare dhe strategjike, që ka kontribuar me mendim politik, urtësi dhe këmbëngulje. Për Salihajn, këto elemente e kanë bërë të veçantë qasjen e Rugovës dhe kanë ndikuar në formësimin e rrugës që ndoqi Kosova në periudha vendimtare.
Ai ka theksuar se është e vështirë ta imagjinosh Kosovën ashtu siç është sot pa vizionin e Rugovës, pa mençurinë politike që ai ka sjellë dhe pa qëndrueshmërinë e tij gjatë viteve. Në këtë mënyrë, Salihaj ka lidhur drejtpërdrejt trashëgiminë e figurës historike me zhvillimet që pasuan, duke e konsideruar Rugovën si pikë referimi jo vetëm për të kaluarën, por edhe për orientimin e vendit në rrugëtimin e tij.
Heqja e fotos së Rugovës, një veprim i padenjë për trashëgiminë e tij
Reagimi i Salihajt vjen pas vendosjes së një ndryshimi në hapësirën institucionale të Presidentit. Ai ka argumentuar se figura e Ibrahim Rugovës nuk lidhet vetëm me periudhën kur ishte në krye të institucioneve, por me një proces më të gjerë që i ka dhënë Kosovës identitetin dhe orientimin e saj. Për këtë arsye, sipas tij, heqja e fotografisë përbën një mesazh që nuk i shërben respektit institucional ndaj një personaliteti historik.
Salihaj ka përdorur një formulim të qartë kur ka folur për natyrën e aktit. Ai e ka quajtur atë “bazë” dhe “të padenjë”, duke e vlerësuar si një insult për Rugovën dhe për atë çfarë përfaqëson. Në logjikën e reagimit, veprime të tilla institucionale duhen të ndërtojnë vazhdimësi respekti, sidomos kur bëhet fjalë për figura që, sipas tij, janë ndërtues të rrugës së pavarësisë.
Ndërkohë, Salihaj ka rikompozuar edhe idenë qendrore të rolit të Rugovës si vizionar dhe strateg. Ai e ka parë përpjekjen e Rugovës si një kombinim të aftësisë për të parë përtej momentit, me mençurinë për të marrë vendime politike në kohë të vështira dhe me këmbëngulje për ta çuar deri në fund vizionin e pavarësisë. Në këtë kuadër, reagimi i tij e shikon heqjen e fotografisë si një hap që bie ndesh me nderimin që i takon një emri të tillë.
Reagimi i deputetit të mëparshëm të LDK-së, Adem Salihaj, e vendos në qendër çështjen e respektit ndaj trashëgimisë historike të presidentit Ibrahim Rugova. Ai ka argumentuar se aktet brenda institucioneve duhet të shprehin vlerësim dhe kontinuitet, ndërsa heqja e fotografisë, sipas tij, përçon të kundërtën. Në përfundim të qëndrimit të tij, Salihaj ka përforcuar se është e pamundur të kuptohet rruga e Kosovës pa vizionin, mençurinë politike dhe këmbënguljen e Rugovës, duke e bërë kështu reagimin një thirrje për një qasje më të përgjegjshme ndaj figurave kyçe të historisë.
Botuar fillimisht në Albeu
